אני משתמש בפיירופוקס 1.5 מאז גירסה בטא 2. יש הרבה שיפורים קטנים במימשק ושיפורים מסויימים בביצועים, אבל בסך הכל אני לא מרגיש שינוי משמעותי מגירסה 1.07. אולי מאחורי הקלעים יש שינויים גדולים יותר, אין לי דרך לדעת. למי ששאל לגבי העברית - רוב האתרים עובדים טוב מאוד עם פיירפוקס. יש כמה יוצאים מן הכלל, ומבחינתי הכי מרגיז הוא אתר הארץ - הוא עבד טוב עם גירסה 1.07 אבל בגירסה 1.5 הקידוד שלו לא מזוהה נכון וצריך לשנות אותו ידנית. אבל בשורה התחתונה אני מאוד אוהב את פיירפוקס והוא מאוד נוח לי. אני ממליץ לנסות אותו, ולהתקין הרחבות כמו AdBlock, Mouse Gestures, ללמוד איך הוא עובד ולראות איזה דברים הוא יודע לעשות יותר טוב מ-IE.

דרך אגב הוא לא ממש מזהה סטייל שיטס ולא תומך בשינוי צבע לסקרול בר ועוד שאר תחלואים וזה שהוא עובד עם סטנדרטים של HTML משנות ה90 זה בעיה שלהם כי הוא יושב בתכלס על נטסקייפ ונטסקייפ לא היה ידידותי ביותר לכותב HTML יש לי עדיין סיוטים מסוף שנות ה90 מהתאמות של אתרים לנטסקייפ ויקירי אני בתור אחד שכותב HTML ממש לא מעניין אותי היום כל אלה שגולשים בשועל מי שגולש בשועל המוגבל (בHTML) שיראה תאתר חרא מה לעשות אני לא אבזבז עוד יומיים עבודה כדי שזה יראה טוב לשועלים לא אומר שהשועל לא דפדפן טוב יש בו המון דברים שאקספלורר עוד לא חלמה עליהם אבל.... בגלל הדברים המוזכרים למעלה הוא מבעסססס

אה? למה לא לתמוך בסטייל שיטס וכ... אז מי שלא עומד בסטנדרט שלא יתפלא

תורידו תוסף שנקרא IE tab שיאפשר לכם לפתוח explorer בתוך firefox לאתרים בעייתים , עובד מצויין ובעצם אין אתר שמצריך לפתוח iexplorer יותר . roboform עובד מצויין .

אשמח לתשובה

פיירפוקס גרוע / לא מאובטח / לא תומך בעברית / לא מגיע לקרסוליים של אקספלורר 7 - שכחתי משהו? מקהלת יחצ"ני מיקרוסופט: לא יילך לכם. ידוע שהאקספלורר לא מאובטח בצורה חסרת אחריות, וידוע שפיירפוקס, שאינו חף מבעיות אבטחה (אין דפדפן כזה), עדיין בטוח בהרבה מהאקספלורר. אתרים בעברית ובכל שפה אחרת תומכים מצוין בפיירפוקס - מהטעם הפשוט שכל אתר שכתוב לפי התקן הבינלאומי, לא חשוב באיזו שפה, מוצג היטב בפיירפוקס. לצערנו יש בעיקר בישראל כותבי אתרים עצלנים שמשתמשים בקיצורי דרך בלעדיים לאקספלורר במקום לבנות אתר תקין שיעבוד עם כל הדפדפנים: בנק לאומי, קופ"ח מכבי, ועוד. כל שאר הדברים שנאמרו כאן נגד פיירפוקס הם פשוט קשקוש מוחלט, או שקרים מכוונים של יחצ"נים בתשלום.

בלי ההרחבות הוא לא שווה הרבה, אבל זו בעצם כל גדולתו - שיש הרחבות והרבה. בכל מקרה, הוא עוד לא מספקי טוב כדי שאני אוותר על הIE המיושן שלי. אחרי שבועיים של נסיון, פשוט חזרתי באופן טבעי לIE.

האתר של בנק לאומי הוא אחד האתרים הכי דפוקים שיש. מי שבנה אותו כיוון כנראה רק למחשב האישי שלו. סתם לדוגמה: במקום קישורים רגילים שעובדים בכל דפדפן, הם משתמשים בjavascript, שעושה לפעמים בעיות עם firewall ושאר הגדרות במחשב. מילא אני, שאני יודע איך להסתדר, אבל מה יעשו ההורים שלי כשהתאר לא יעבוד להם? זה פשוט אתר שמהווה דוגמה לחוסר נגישות.

מסכים לטיעונים נגדו, מצד שני כל אלו שעדיין משתמשים ב-IE מחשביהם מלאים ברוגלות, ועמוסי תוכנות אנטי ריגול שאיתן צריך לסרוק כל שבוע. בשועל זה פשוט לא קורה

השינוי בתצוגה באתרים מסוימים קורה בגלל שלא כל האתרים תומכים בשאר הדפדנים וזאת מכיוון שבעלי האתרים לא יודעים על הבעיה הזו או שאינם מבקשים ממפתחי האתר לתמוך בכל הדפדנים. הפתרון יכול להגיע רק מבעלי האתר . מבחינתך מה שאתה יכול לעשות זה פשוט לשלוח מייל לבעלי האתר ולדווח להם על הבעייה, ולקוות שהו יטפלו בה.

אין בעיה לגלוש ב YNET WALLA NRG אבל נסו להכנס לחשבון הבנק שלכם ,הכל מבולגן .

ו - YNET נראה בו מעולה: בלי פרסומות. בלי חלונות קופצים. בלי סירטונים מעצבנים. בלי באנרים מהבהים. אי אפשר בכלל להשוות ל - IE.

תתקינו תוספים: adblock למניעת פרסומות (גם באנרים) mouse gestures לניווט נוח ע''י העכבר ואתם מסודרים! רק מספר קטן של אתרים לא עובד בפייר פוקס, כגון orange.

אבל כרגע אי אפשר לגלוש עם FF בהרבה אתרים... ולכל מי שאומר להתקין IE-TAB, מי שרוצה להשתמש באקספלורר יכול להשתמש באקספלורר... לא צריך להשתמש ב-IE-TAB ולחשוב שאתה גולש עם FF בזמן שאתה בעצם עם אקספלורר. בלי קשר, ככל שיותר משתמשים ישתמשו ב-FF ככה התמיכה באתרים תגדל.

יש לי וינדוס אקס פי ואני משתמש באקספלורר אם אני יעבור לפייר פוקס מה יקרה לכל האתרים והמועדפים??

תבין, יש שפה תקנית לאינטרנט, קוראים לה HTML. פיירפוקס וכל שאר הדפדפנים בעולם עובדים איתה מצויין. הבעיה של האתרים בארץ היא שמי שכתב אותם, כנראה השתמש בכלים של מייקרוסופט, שהם לא תקניים. ורק אינטרנט אקספלורר יודע לפענח אותם במלואם. המצב מצד פיירפוקס מן הסתם לא ישתנה. הם ימשיכו לקרוא HTML תקני. רק כאשר בעלי האתרים יכתבו HTML תקני תוכל לראות את האתרים שלהם היטב בלי להזדקק לאקספלורר. וזה תלוי רק בבעלי האתרים....

תקן html אינו קשור למוזילה. הוא תקן עולמי. ומן הסתם כבר עברו עליו שינויים רבים מאז שנות ה 90. איפה אתה חי. המלצה אישית, כנס ל www.w3c.org לפני שהבוסים שלך יגלו שאתה לא יודע html...

edit preferences ושנה את הגדרות ברירת המחדל לפונטים האהובים עליך.

מה היתרון המשמעותי של פיירפוקס?

חברה, יש פתרון לעברית. תורידו את הדפדפן ותשתמשו בהרחבה שנקראת IE TAB. בלחיצת כפתור אתם עוברים להשתמש במנוע של האקספלורר בטאב של פיירפוקס. הגעתם לאתר שלא עולה טוב? לחיצה אחת והוא מסתדר. חוץ מזה אפשר גם לקבוע שאתרים מסוימים יעלו ישר עם המנוע של אקספלורר. אז יאללה, נגמרו התירוצים...

ohayou gozaimasu to iu tame ni sukoshi okureta no desu ka? אחה"צ טובים ישראל.

קודם כל יש לך שגיאה עובדתית: מנוע הרינדור של פיירפוקס יותר עדכני מזה של IE. הוא מפותח ברציפות בשנים האחרונות, בעוד שקבוצת הפיתוח של IE פוזרה והתגבשה מחדש לא מזמן, לפיתוח של גירסה 7. ולגופו של עניין: אם אתה כותב HTML והקוד שאתה כותב לא נראה טוב בפיירפוקס, זה אומר שאתה לא כותב HTML תקני. אז אתה יכול להמשיך בהרגלים שלך ולהישאר תקוע עם IE, אבל העולם ממשיך להתקדם - היום האתר שאתה כותב נראה חרא בפיירפוקס, מחר הוא ייראה חרא באופרה על מכשיר נייד של נוקיה, ולאט לאט האתר שלך יהפוך לא רלוונטי ליותר ויותר אנשים. אז יש לך שתי אפשרויות: או ללמוד לכתוב קוד HTML תקני שייראה טוב בכל דפדפן על כל פלטפורמה, או להמשיך עם מה שאתה יודע ולהישאר עם משתמשי IE בלבד. תעשה את החשבון לבד. מצד שני, אם אתה כותב HTML כמו שאתה כותב עברית...

כמו IE 4

ונפילות חוזרות תיזהרו!