העליון קבע: נהגי אגד ילבשו מדים
בית המשפט דחה את ערעורו של נהג, שטען כי הדרישה ללבוש מדים פוגעת בחופש הביטוי והעיסוק
"דרישתה של אגד כי הנהגים ילבשו מדים אחידים אינה נוגדת את חוקי היסוד כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק". כך קבעו בשבוע שעבר 3 שופטים של בית המשפט העליון. ההחלטה ניתנה על ידי השופטים טובה שטרסברג-כהן, דורית בייניש ואדמונד כהן, בעקבות ערעור שהגיש נהג אגד אביגדור בן-דע על החלטה של בית המשפט המחוזי, שדחה את בקשתו לחייב את אגד לבטל את ההוראה המחייבת נהגים בתלבושת אחידה.
בן-דע טען, כי התיקון פוגע בחירותו האישית, בפרטיותו, בחופש הביטוי שלו ובכבודו, וכמובן בחוקי יסוד חופש העיסוק וכבוד האדם וחירותו. המחוזי דחה את בקשתו, ועל כך ערער לעליון.
בית המשפט העליון קבע, כי אגד רשאי, על-פי התקנון שלו, לקבוע מעת לעת שינויים בדבר סדר ומשמעת. הנהגת מדים אחידים מתבצעת לצורך שיפור התדמית והשירות של אגד, לקראת פתיחתו של שוק התחבורה הציבורית לתחרות, ואין בהטלת חובה זו משום פגיעה בזכויות היסוד של העובדים. "אם יש פגיעה", קבע בית המשפט, "היא קלה מאוד ואינה פוגעת בזכות יסוד של העובדים".
עוד קובע בית המשפט, כי אין בחיובם של העובדים ללבוש בגדים אחידים משום ביזוי, השפלה או יצירת אפליה בלתי צודקת לעומת חברי אגודה שאינם באים במגע עם קהל. בן-דע חויב לשלם לאגד 7,500 שקל.