ביהמ"ש: אין לעודד אי-הגעה לארץ עקב המצב הביטחוני

בית המשפט המחוזי בת"א דחה אתמול (ב') את בקשת חברת התרופות הבינלאומית סמית'קליין-ביצ'ם להציג עדות באמצעות שיחת ועידה בווידיאו. החברה טענה, כי העדים מטעמה חוששים לבוא לישראל בגלל המצב הביטחוני.
השופטת אסתר חיות קבעה, כי גם אם ניתן לראות בפקודת הראיות מקור חוקי להשמעת עדות בדרך של כינוס-וידיאו אין לקבל את בקשת סמית'קליין - על מנת שלא לעודד או להצדיק המנעותם של עדים מלהגיע לישראל בגלל המצב.
החלטת השופטת ניתנה בהמשך לתביעה שהגישה סמית'קליין נגד חברת אוניפארם, העוסקת בשיווק ומכירת תרופות. סמית'קליין ביקשה לאסור על אוניפארם, המיוצגת על-ידי עו"ד עדי לויט, לייצר ולשווק תחת השם פאקסט תרופה המפירה לטענתה את הפטנט שלה בתרופת הפרוקסטין המיועדת לטיפול בדיכאון.
במטרה להוכיח את תביעתה ביקשה התובעת להביא לעדות מטעמה שני מדענים בריטיים. לאחר שהגישו תצהירים מטעמם, סירבו המדענים להגיע לישראל ולהתייצב לחקירה נגדית בגלל המצב הביטחוני. סמית'קליין טענה, כי אינה יכולה לכפות על המדענים להגיע לישראל וכי ביטול חקירתם עלול לגרום לה נזק. אוניפארם התנגדה לקיום החקירה באמצעות שיחת ועידה.
ביהמ"ש קבע כי האיום הבטחוני מלווה את מדינת ישראל מאז שהוקמה, אך יש לעשות מאמץ מתמיד לאפשר את המשך שגרת החיים בארץ: מאמץ זה יש לו חשיבות עליונה, אחרת תושג מטרת הטרור - לשבש ולשתק את מהלך חיינו. מתן לגיטמציה להימנעות עדים מלהגיע לישראל על-ידי בית משפט ישראלי יש בה כדי לפגוע במאמץ הגדול המושקע מדי יום בשמירת הנורמליזציה בארץ.
ביהמ"ש קבע, כי על העדים להתייצב לחקירה נגדית - אחרת יוחזרו התצהירים לתובעת.