חצי שנת מאסר למורה שסחטה תלמיד מינית

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר אתמול (ד') שישה חודשי מאסר בפועל, ושנה וחצי על תנאי, על מורה בת 35 ממרכז הארץ שהודתה, במסגרת עיסקת טיעון, בהתעללות בקטין, ביצוע מעשה מגונה וסחיטה באיומים.
מגזר הדין עולה כי הפרשה החלה בדצמבר 2000 ונמשכה מספר חודשים. המורה, נשואה ובעלת משפחה, שלימדה את הקטין בבית הספר היסודי, חידשה אתו את הקשר בעת שהיה בן 14 ובין השניים החלה חליפת מכתבים. מאוחר יותר אף ניהלה איתו שיחות טלפון במטרה לגרום לו להיפגש איתה, כאשר כל העת היא מתחזה לנער בשם "סמי".
"סמי" אמר לקטין כי הוא עוסק בכישוף ושנודע לו ממקור שלישי שהמורה היא "הקמע שלו". עוד הוסיף ואמר שהיא נתונה תחת סבל גופני שייפסק רק אם ייפגש עימה. "סמי" הזהיר את הקטין פן ישמור את המכתבים שכתבה לו המורה, והנחה אותו לשרוף אותם שאם לא כן, תמות אחותו הקטנה.
בנוסף, ל"סמי" נודע משיחות הטלפון עם הקטין כי בכיתתו ישנן מספר נערות המוצאות חן בעיניו. לאחר מכן טילפנה המורה לאותן נערות והטרידה אותן.
בסוף שנת 2000 עלה לבסוף בידי "סמי" לשכנע את הקטין לבקר את המורה בביתה. בהגיעו לשם ביצעה בו המורה מעשה מגונה ואף הכריחה אותו לקיים עמה יחסי מין.
לאחר שסירב להפגש עימה פעם נוספת, הטרידה המורה אותו ואת בני משפחתו עשרות פעמים בטלפון. מסכת ההטרדות, הסחיטה וההתחזות נמשכה גם בחודש ינואר2001. בפברואר, לאחר שמשפחתו של הקטין שכרה חוקר פרטי שיתחקה אחר מעשיה, נחקרה המורה במשטרה והפרשה נחשפה גם בכלי התקשורת. אולם גם אז המשיכה המורה במעשיה ולפיכך הואשמה גם בשיבוש מהלכי משפט.

השופט: המעשים חמורים אך מצבה הנפשי הובא בחשבון

בגזר הדין התייחס השופט זכריה כספי למצבה הנפשי של המורה וציין כי שיקול זה הביא אותו להסתפק בעונש קל מאוד במקרה זה. "אי אפשר שלא להשתאות מהחולניות שבמעשי הנאשמת... שלא בחלה בפעולות כמעט דמיונות על סף הבלתי יאומן כדי להשיג את מטרתה... הדעת אינה קולטת כיצד אישה בוגרת, בעלת משפחה ומורה, תעולל כדבר הזה לנער צעיר".
השופט כותב עוד כי השתכנע שאינו יכול לנהוג באישה באמות מידה רגילות, זאת בשל מצבה הנפשי הקשה, וכי זהו מצב שבו קיימת עדיפות לצנעת הפרט על פני שיקולים אחרים. השופט אף הורה להעביר עותק מגזר הדין לידי מנכ"לית משרד החינוך. יצויין כי במסגרת תנאי עסקת הטיעון לא תמשיך הנאשמת לשמש כמורה.