"פיטום אווזים לפי התקנות לא גורם להם סבל"

"מלחמת סרטים" התנהלה היום (ד') במהלך דיון בבג"ץ בסוגיית פיטום אווזים בין המדינה לבין עמותת "נוח", מגישת העתירה.
המדינה הציגה סרט המראה שהאווזים אינם סובלים בתהליך, ואילו עמותת "נוח" הציגה סרט משלה, בו נראים האווזים סובלים. בג"ץ דחה את מתן החלטתו בעתירה למועד מאוחר יותר.
לטענת עמותת "נוח" (ההתאחדות הארצית של הארגונים למען בעלי חיים) התקנות הנוכחיות מתירות פיטום אווזים, ובכך הן עומדות בסתירה לחוק האוסר התעללות בבעלי חיים. עוד טוענים העותרים, באמצעות עורכי הדין אהוד פלג ודני שרמן. כי מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם שבה פיטום האווזים מעוגן בחוק.
במהלך הדיון הפתיעה המדינה וביקשה להקרין סרט הדרכה שמסביר את תהליך הפיטום. לדברי נציג הפרקליטות, עו"ד אבי ליכט, הסרט, שהוכן על ידי משרד החקלאות והמועצה לענף הלול בחודש האחרון במרכז הארץ, "מראה את הפיטום הנכון לפי התקנות". בסרט, שאורכו מספר דקות, מוצגים אווזים שמוחדר להם מזון בצינור. לטענת המדינה, צורת האכלה זו מונעת מהאווזים סבל, "בהתאם לתקנות". בסרט נראים העובדים דואגים לניקיון המקום, והאווזים "מלקקים" את המתקן ממנו הם ניזונים.
מנגד, הציגו העותרים סרט באורך מספר דקות שצולם לפני כשנה, לאחר שהתקנות בנושא נכנסו לתוקף. הסרט מדגים את האכזריות של הליך הפיטום. האווזים נראים כשהם מתקשים להתהפך מצד לצד, חלקם פצועים, ואחרים מתקשים לנשום.
בתגובה לסרט אמר עו"ד ליכט כי "האכיפה אכן לא הייתה קיימת אז למרות כניסת התקנות לתוקף, אבל המצב שונה היום באופן מהותי ולא צריך לבטל את התקנות אלא להעמיד לדין את מי שעובר עליהן".
מנגד טען עו"ד פלג כי העותרים מתנגדים לכל נושא הפיטום שגורם להתעללות בבעלי חיים.

"כמו מוצץ"

לאחר הדיון אמר יצחק בישי, ממושב משמר איילון, בעל משק עם 5,000 אווזים: "כמו שנותנים לתינוק מוצץ, כך אנחנו מאכילים את האווזים. אי אפשר להלעיט אווז בכוח, אבל אנחנו רוצים שהוא יישאר חי". עוד אמר בישי, ש"גם התקנות בעניין הכשרות אוסרות עליהם לפגוע בוושט האווז, מכיוון שהרבנים בודקים את הוושט לפני שחיטה. אם יש בו פגם, השחיטה לא תהיה כשרה".