שתף קטע נבחר
 

נמחקה תביעה ייצוגית נגד מיקי מזר בעניין הביוב

התובע, בעל סירה, הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד איגוד ערים דן עקב הזרמת הביוב לים בעקבות הפיצוץ בצינור הביוב ביפו; לבקשתו נמחקה התביעה עקב פסיקת העליון בנושא התנאים להגשת תביעה ייצוגית

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רנה משל-שהם, מחקה ביום חמישי שעבר תביעה ייצוגית נגד איגוד ערים דן לביוב ואיכות הסביבה, נגד יו"ר האיגוד (לשעבר), עו"ד מיקי מזר ונגד ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי, בפרשת הזרמת השפכים לים בעקבות הפיצוץ בצינור הביוב באזור יפו.
בית המשפט קיבל בכך את בקשת התובע, משה חכמון, בעל סירת דייגים למחיקת התובענה ובהסכמת הצד השני. זאת לאור העובדה שהתובע הגיע למסקנה כי לא יצליח לקבל את ההכרה המבוקשת לתביעה הייצוגית. באמצעות עורכי הדין, רונאל פישר וברוך אדלר, התובע מנמק את בקשתו למחוק את התביעה בפסיקה של בית המשפט העליון שהתקבלה בראשית אפריל השנה (בתביעה של חברת א.ש.ת. ניהול פרויקטים וכח אדם) לפיה לא ניתן לעשות שימוש בתקנה 29 לתקנות הסדר האזרחי, כבסיס להגשת תובענות ייצוגיות.
עו"ד ליאת דר, ממשרדם של פישר ואלדר, מסרה כי תקנה 29 מנוסחת בלשון כללית מדי לגבי התנאים להגשת תביעה ייצוגית, ובית המשפט העליון פסק כי לא ניתן להשתמש בה כבסיס להגשת תביעה ייצוגית, אלא לאחר שהמחוקק יקבע תנאים מסוימים ומוגדרים לבקשה להכרה בתביעה כייצוגית.
עו"ד דר הוסיפה, כי בכוונתם לחפש עתה מטריה משפטית אחרת כדי להגיש את הבקשה להכרה בתביעה הייצוגית נגד איגוד ערים דן.
התובע טען בבקשתו הראשונה להכרה בתביעה הייצוגית, כי בשל הזרמת השפכים לים – נפגעת פרנסתו. את איגוד ערים דן לביוב ייצג עו"ד צבי אגמון.

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: שאול גולן
הצינור שהתפוצץ ביפו
צילום: שאול גולן
מומלצים