בינתיים: פלייבוי נשאר באוויר

בג"ץ דחה הבוקר (ה') את הבקשות להוצאת צו-ביניים להורדת שידור ערוץ פלייבוי.
הבקשה הוגשה כחלק מהעתירות שהוגשו בידי קבוצת ח"כים וקואליציית הארגונים הפמיניסטיים-חברתיים בדרישה להורדת הערוץ. בית המשפט החליט להעביר את הדיון להרכב מורחב של שופטים והורה למדינה לנמק את עמדתה בעניין. משמעות ההחלטה היא כי שידורי הערוץ יימשכו בחודשים הקרובים, עד לדיון בסוגיה.
יאיר חסון, יו"ר פליי.טי. וי, נציגת פלייבוי העולמית בישראל , הביע סיפוק מההחלטה וציין כי ראוי שבמדינת ישראל כמו במדינות העולם החופשי לא יחסמו ערוצי טלוויזיה לצפיה. לדבריו, הציבור מעוניין לצפות בערוץ פלייבוי ומאז חזר הערוץ לשידור עומד קצב הצטרפות על כ- 10,000 מנויים ליום.
עו"ד יורם מוקדי, ראש מינהלת הסדרת השידורים לציבור, אמר ל-ynet כי במועצה מרוצים מהחלטת בג"ץ. "העובדה שלא ניתן צו ביניים מראה לכל הפחות שלשון החוק שאוסר על שידורי פורנו עמומה ולא ברורה", הסביר מוקדי, "אנחנו חושבים שמועצת הכבלים והלווין פעלה כראוי בעת שהחליטה להתיר את שידורו של הערוץ".

ח"כ גמליאל: נחמיר את החקיקה

חברת הכנסת גילה גמליאל, מראשי הקבוצה, אמרה שבימים אלה מתחילה עבודת חקיקה – שתמומש במידה והעתירה תידחה. "אני מאוכזבת מכך שהתהליכים הבירוקרטיים מובילים לכך שיש כאלה שנהנים מההפקר – ובתקופה הזו ערוץ הפורנו ייהנה מהמשך שידוריו", אמרה גמליאל, "אנחנו לא מתכוונים להרים ידיים, אלא דורשים הסברים מהמועצה ששינתה את דעתה שלוש פעמים. במידה והפירצה לא תיסגר, ובג"ץ לא יקבל את העתירה, אני אדאג לעגן את זה בחקיקה, עליה אנחנו מתחילים לעבוד כבר בימים אלה. גם אתמול הנושא עלה לסדר היום בכנסת, ודרשנו שזה יטופל בוועדת החוקה – שתצטרך לקבל הסברים מהמועצה על בסיס איזו עילה החליטה לדון בנושא מחדש ולשנות את דעתה. נכון להיום ישנם חמישים חברי כנסת שחתומים על העתירה. היא זוכה לתמיכה מקיר לקיר".
עו"ד יוסי עבאדי, המייצג את קבוצת חברי הכנסת, אמר בתגובה: "כרגיל, יש צדדים חיוביים ושליליים. ראשית, בג"ץ הוציא צווים על תנאי המורים למדינה לנמק את החלטתה להתיר את שידור ערוץ פלייבוי, והדיון ייערך בהרכב מורחב. בנוסף, לא תשמע טענת הסתמכות של 'פלייבוי' ושל חברות הכבלים והלווין נוכח תחילת שידורו בערוץ. יש לכך חשיבות גדולה מבחינה משפטית: יותר קשה לסגור משהו קיים, מאשר למנוע פתיחת משהו חדש. החלטת בג"ץ משווה את הנטל במקרה הזה, כך שעצם שידורו של 'פלייבוי' איננ מהווה גורם משמעותי, והדיון ייוותר ברמה העקרונית. עם זאת, בג"ץ נמנע מהענקת צו ביניים, מכיוון שמדובר בחופש הביטוי, שתחתיו חוסה הפורנוגרפיה".