הלייזר אמין, או לא?
בניגוד לפסק-דין קודם: בית-המשפט זיכה מהספק נהג שאקדח לייזר משטרתי קבע שהפריז במהירות נסיעתו
בעוד משטרת ישראל מברכת על פסק-הדין שניתן בסוף השבוע שעבר על-ידי שופט תעבורה ירושלמי, אביטל חן, ולפיו מד מהירות הלייזר (ממל"ז) אמין ומדויק וניתן להסתמך על תוצאות מדידת המהירות שלו בבית-משפט, מסתבר כי שמחת השוטרים היתה מעט מוקדמת.
בשבוע שעבר ניתן פסק-דין הפוך, של שופט התעבורה ש. נחשון מפתח-תקווה, הקובע כי הספק הסביר לגבי אמינות מד הלייזר נותר בעינו לאור פסקי-דין מחוזיים סותרים, הן מפי כבוד השופט סטרשנוב והן כבוד השופטת רות אור מירושלים.
בעקבות ספק זה זיכה השופט נהג שנתפס על-ידי מד לייזר כשהוא נוהג במהירות של 174 קמ"ש. השוטר טען שמדד את המהירות כשהרכב היה במרחק של 299.5 מטר ממנו. לעומתו טען בא כוח הנהג, עו"ד אדי אורן ממשרד אילון אורון, כי לא יתכן שהנהג נסע במהירות כזו, שכן אז לא היה מצליח לעצור ליד השוטר שסימן לו לעצור ללא בלימת חירום. סימנים כאלה לא נראו על הכביש, וגם השוטר לא ציין כי היתה בלימת חירום כלשהי.
בפסק-הדין קובע השופט כי לא ברור כיצד לדעת עד התביעה (השוטר) עצר הנאשם את הרכב בקדמת הרכב המשטרתי, ללא בלימת חירום וללא סימנים אחרים המעידים על ביצוע עצירה המתאימה למהירות של 174 קמ"ש. בנושא זה, קובע השופט, נותר ספק סביר לאפשרות שהעלה הנאשם, שלפיה יתכן והשוטר מדד רכב שהיה לפניו. אותו רכב הספיק לעבור תוך מספר שניות את הרכב המשטרתי, ואז עצר השוטר בשוגג את רכב הנאשם.
השופט הוסיף שנותר בעיניו הספק הסביר לגבי אמינות מכשיר הלייזר. לידיעתכם.
לפנייה לכתב/ת 
