יוזמה: איגוד מפיצי דואר זבל

זבלנים אינם ששים להיחשף. רובם פועלים בהסתר ומשתדלים לטשטש את עקבותיהם ככל שניתן. עם זאת, אמיר גנס, מעמודי התווך של תעשיית דואר הזבל המקומית, סבור כי הגיע הזמן ששולחי הדואר המסחרי ישברו שתיקה וילחמו על זכויותיהם להפיץ הודעות פרסומיות לכל אדם, גם אם לא דרש אותן.

גנס, המשווק תוכנה המאפשרת לזבלנים להפיץ אלפי הודעות, יוזם את הקמת איגוד הזבלנים הראשון בישראל. במכתב ששלח השבוע למחלקות האביוז (הפועלת למניעת ניצול לרעה בשירות) של ספקי האינטרנט הישראלים ולגופים הנלחמים בדואר זבל, הוא מצהיר כי החל לפעול למען "ארגון כלל המפיצים בדואר אלקטרוני (ספאמרים) תחת גוף משפטי אחד".

"מערכת עם היבט פלילי"

גנס צירף למכתבו הצעה להסדרת דואר הזבל בישראל והתרה: "אי התייחסות לנושא בכתב תיראה כזלזול בנושא וחוסר רצון מצד המכותבים לפתור את הסוגיה". "ראשית, עובדות", הוא כותב, "הפרסום באמצעות דואר אלקטרוני בישראל הוא חוקי לחלוטין. פרסום זה אפקטיבי ותופס כיום מקום נכבד מכלל התעבורה ברשת (מבחינת כמות ולאו דווקא נפח)".

עו"ד חיים רביה, מומחה למשפט באינטרנט, מאשר כי אמנם, החקיקה הישראלית לא אסרה לגמרי משלוח של דברי דיוור ישיר אלא הגבילה אותו. עם זאת, לדבריו, בחוק הגנת הפרטיות נקבע שאפשר לשלוח דיוור ישיר אישי בתנאי שתינתן למקבל הודעה ברורה בדבר מאגר המידע שממנו נלקחו פרטיו והמקבל יהיה זכאי לדרוש להימחק מן המאגר. הוא מציין, כי כי החוק הישראלי בחר במנגנון של opt-out בנושאי דיוור ישיר (כלומר, הנמענים רשאים לבקש להסיר את כתובתם מרשימת התפוצה ולא לקבל פניות נוספות ג.מ.). "הבעייה העיקרית היא שמרבית הספאמרים אינם עומדים בדרישה זו", אומר רביה.

"פגיעה בחופש העיסוק"

בהמשך מכתבו גנס מתקיף את ספקי האינטרנט ומאשים אותם בניסיון לפגוע בחופש העיסוק של הזבלנים, בעוד הם מפרסמים בעצמם לדואר האלקטרוני של לקוחותיהם. "לא ניתן ליצירת 'מונופול על ידי ספקי האינטרנט שיאפשר רק להם לפרסם למנויים ועל פי שיקול דעתם הבלעדי", הוא כותב. עם זאת, הוא מצהיר כי הזבלנים לא ייתנו יד "ל'הטרדה' של נמענים חפים מפשע אשר מקבלים דואר פרסומי ימים לבקרים (הביטוי המקורי מופיע בנוסח המקורי ג.מ.) למרות שביקשו שוב ושוב להפסיק זאת". כאמור, מדובר באיש המפיץ תוכנה המאפשרת לשלוח דואר מסחרי בהיקף נרחב.

"להעביר את פרטי הגולשים לידי הזבלנים"

עו"ד רביה מעיר, כי חוזי ההתקשרות הסטנדרטיים של ספקי גישה רבים אוסרים משלוח ספאם. "הסיבה לכך היא כפולה", הוא קובע, "ראשית, המשלוח מרגיז את החלק הארי של הלקוחות. שנית, משלוח ספאם מעמיס מאד על שרתי הדואר של הספק שנועדו לשרת תעבורה לגיטימית של לקוחותיו, ולפיכך מגביר את הוצאות הספק. מי שסבור שהספקים פוגעים בחופש העיסוק שלו, מוטב יזכור שהוא מבקש לנצל את קניינם בלא תשלום הולם (מערכות המחשב וקווי התקשורת שלהם) - ויתקשר עם ספקים אחרים שאינם מגבילים את משלוחיו".

"מטרת ההצעה היא לאפשר לחתולים לשמור על השמנת"

עו"ד בן ארי מוסיף, כי הליך ניתוק זבלנים איננו בבחינת עונש, כמו שטוען גנס, אלא פעולה של ספקי האינטרנט הנועדה להגן על לקוחות אחרים שאינם צריכים לסבול מחסימות שיוטלו על הספקית כתוצאה ממשלוח ספאם מטווחי ה-IP שלה ברשימות שחורות (RBL).

"ההצעה להקים מאגר מידע שישולב בתוכנה שלו נראית לנו תמוהה למדי", אומר בן ארי, "מי יאכוף את ההסדר שהוא מציע? חברה של ספאמרים? זה בערך כמו לתת לחתול לשמור על השמנת. הפתרון השני המוצע - לפיו הספקים יעבירו למאגר כתובות של כל המשתמשים פשוט מגוחך. לבד מהעובדה כי פעולה כזאת תחשוף את הספקים לתביעות מכוח חוק הגנת הפרטיות, הספקים, לפחות חמישה הגדולים, לא יתנו יד, להערכתי, לדבר שכזה".

הגישה של גנס

"ביצעתי כמה צעדים אופרטיביים בדרך להקמת האגודה", אומר גנס בראיון טלפוני ל-ynet, "עורכי דין מכינים את תקנון האגודה ובינתיים קיבלתי פניות מעשרות מפיצי דואר פרסומי המעוניינים להצטרף". הוא מצהיר, כי האגודה החדשה תילחם במטרה "להסדיר את נושא הפרסום באינטרנט ולא לאפשר למתחרים - ספקי האינטרנט - ליהנות ממונופול בתחום".

גנס הוריד לאחרונה את מערכת New Approach מאתר האינטרנט שלו, בציפייה להגיע להסדר עם ספקי האינטרנט. מאחר שההסדר אינו נראה באופק (רק נטוויז'ן ענתה לפנייה של גנס ואנשי החברה הודיעו לו כי היא הועברה לייעוץ משפטי, לדבריו), הוא מתכוון להחזיר את התוכנה לאתר האינטרנט בשבוע הבא ולאפשר לכל גורם להשתמש בה בתשלום ולהפיץ דואר זבל לגולשים הישראלים, שממילא סובלים מהתופעה בהיקפים גדלים והולכים.