פקח האו"ם הבכיר: ישראל ידעה שלסדאם אין טילים

סקוט ריטר, פקח בכיר של האו"ם בעבר, אמר עוד לפני המלחמה שבעיראק אין נשק להשמדה המונית - וכונה אז בוגד. בראיון בלעדי ל-ynet הוא אומר: "זו המסקנה היחידה אליה ניתן להגיע. המודיעין הישראלי הגיע אליה לפני שנים". על הסברה שנשק עבר לסוריה: "זה אבסורד"

יצחק בן-חורין, וושינגטוןפורסם: 01.02.04 , 14:49

דיוויד קיי היה האיש שהופקד מטעם ארה"ב על החיפוש אחר נשק להשמדה המונית בעיראק. בשבוע שעבר הוא התפטר והודיע לקונגרס האמריקני שעל פי הבנתו, אין בעיראק נשק להשמדה המונית.

היה זה רגע מביך מאוד לממשל האמריקני, אבל ניצחון גדול עבור סקוט ריטר. ריטר היה במשך שבע שנים הפקח הבכיר של האו"ם בעיראק וטען ערב המלחמה שלעיראק אין נשק להשמדה המונית. עוד לפני שהורה הנשיא בוש על תחילת ההתקפה, יצא ריטר לבגדד והופיע בפני האסיפה הלאומית העיראקית. האמריקנים כינו אותו בוגד ומרגל וכששב לארה"ב אף נחקר על ידי ה-FBI.

בראיון מיוחד ל-ynet אומר ריטר: "דיוויד קיי הגיע למסקנה היחידה אליה יכול היה להגיע בהתבסס על המידע הקיים. הטרגדיה היא שזו מסקנה שניתן היה להגיע אליה לפני זמן רב. המודיעין הישראלי הגיע אליה לפני שנים רבות". ובכל זאת, מערכת הביטחון הורתה לאזרחים לפתוח את ערכות המגן - מהלך שעלה מיליארדים למשק הישראלי. עניין זה נבדק בוועדת חקירה פרלמנטרית מיוחדת.

מהיכן אתה יודע מה הייתה המסקנה של המודיעין הישראלי?

"קיימתי איתם קשר במשך שנים. נעזרנו במידע ישראלי על נשק להשמדה המונית בעיראק כדי שנוכל לחפש ולחקור מה קורה בשטח. כשהגעתי לישראל בפעם הראשונה בשנת 1994, העריך המודיעין הישראלי את עיראק כאיום מספר אחת. בשנת 1998 הערכת המודיעין הישראלי הייתה שעיראק היא האיום מספר 6 בלבד".

זו הסיבה שהאשימו אותך שאתה מרגל למען ישראל?

"כל הביקורים שלי בישראל, שאני לא זוכר כמה כאלה היו וכמה בירות גולדסטאר שתיתי במהלכם, היו בתיאום ובידיעה. הבעיה הייתה שזרוע אחת של הממשל תמכה ואחרת התנגדה, ואני נפלתי בין הכיסאות. בסופו של דבר, אם המודיעין הישראלי ידע שאין בעיראק נשק להשמדה המונית, אז גם ה-CIA ידע את זה וכך גם המודיעין הבריטי. העובדה היא שדיוויד קיי מאשר כיום את העובדות שהיו בפני שירותי הביון בשנת 1998, אבל מסיבות פוליטיות, אף אחד לא היה מוכן להגיע למסקנה שעיראק נקייה מנשק להשמדה המונית".

מה קרה לאיום העיראקי?

"עד שנת 1998 הצלחנו לאתר ולהשמיד 90 עד 95 אחוז מהנשק להשמדה המונית, ולפרק את הטילים לטווח בינוני. המודיעין שלכם יודע כבר שנים שלעיראק אין נשק להשמדה המונית וטילים לשגרם לעבר ישראל.

"למרבית הנשק הכימי והביולוגי יש חיי מדף מאוד קצרים. לגזים מסוג סרין וטבון יש חיי מדף של שבועות ואולי חודשים בלבד, וגם זה באיכות מאוד ירודה. אי אפשר לשמר את הגז הרבה זמן. לנשק ביולוגי יש חיי מדף של עד שלוש שנים.

"הדבר שממנו היינו צריכים לחשוש הוא גז חרדל, שהעיראקים ייצרו באיכות גבוהה ושניתן היה לשמרו. העיראקים ניסו לשפר ולייצב את איכות גז העצבים VX".

אתה אומר שאיתרתם 90-95 אחוז מהנשק? ומה עם עוד 5-10 אחוז?

"לא טענתי שבעיראק נותרו חמישה אחוז מהנשק להשמדה המונית. מה שאמרתי זה שהצלחנו לוודא שהושמדו עד 95 אחוז מהנשק הכימי והביולוגי שהיו לעיראק בשנות השמונים".

מה עם הדיבורים על העברת נשק כימי או ביולוגי לסוריה?

"זה אבסורד. שום נשק להשמדה המונית לא יכול היה לעבור לסוריה. עיראק לא ייצרה נשק להשמדה המונית בשנות התשעים. אין עדות שנשק כזה יוצר. זוהי גם המסקנה של דיוויד קיי".

אז מדוע טענת ב-1998 שהנשיא קלינטון רך מדי כלפי עיראק?

"זה לא מה שאמרתי. הוא לא תמך בפקחי האו"ם, הוא שיקר לקונגרס והפריע לנו להשלים את המשימה שלנו. אנחנו נשארנו תקועים בעיראק בלי שהממשל האמריקני תמך בנו להשלמת הפיקוח".

כיצד חשת כשטענו שאתה בוגד? התקשורת היתה נגדך?

"זה היה כשלון גדול של התקשורת, שאמורה להיות כלי להפצת האמת. אף אחד לא היה מסוגל לסתור את הטענות שלי. הן היו אמת. רציתי לעורר ויכוח פומבי בניסיון למנוע את המלחמה בעיראק. רציתי ויכוח אבל לא שיקראו לי בוגד. אני עשיתי את הדבר הפטריוטי ביותר שאפשר להעלות על הדעת. אני פטריוט ששרת את מדינתו 12 שנה בחיל הנחתים".

ועכשיו ניצחת?

"תמיד ידעתי שאני צודק. זו לא הפתעה בשבילי. אני לא הנושא. עכשיו השאלה היא מה הציבור האמריקני יעשה אחרי כל כך הרבה הרוגים ופצועים ובלי אסטרטגיה לצאת מעיראק. אנשים צריכים לדעת את כל האמת. זוהי שנת בחירות וזו הזדמנות גדולה שהנשיא בוש ישלם את המחיר על השקרים וההטעיה. אני אעשה הכל כדי שהוא יסולק מעמדת הכוח".

מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו