שופט: "הגנה על כלב שהותקף היא אינטרס ציבורי"
תושב הדרום נקנס ואף נגזר עליו מאסר על תנאי כיוון שכלבו נשך את כלב השכנים. השופט: "גם הצער של הכלב שהותקף על ידי כלבו של הנאשם, הוא אינטרס ציבורי שיש להגן עליו"
בית משפט השלום בבאר שבע גזר היום (א') קנס בסך 1500 שקלים וחודשיים מאסר על תנאי למשך שנתיים על משה גז (41), ממושב גילת שסמוך לאופקים. גז הואשם כי כלבו תקף את כלבהּ של שכנתו לפני חצי שנה ופצע אותו.
"רמת הענישה צריכה לשקף את האינטרס הציבורי, שאדם שהוא בעליו של כלב, לא יסכן כלבים אחרים בכך שישחרר את כלבו ללא רצועה וללא מחסום פה. גם הצער של הכלב שהותקף על ידי כלבו של הנאשם, הוא אינטרס ציבורי שיש להגן עליו", קבע השופט.
לשכת התביעות של מרחב הנגב במשטרה האשימה את גז בשתי עבירות פליליות של ביצוע מעשה פזיזות ורשלנות ועבירה של אי שימת מחסום על פי כלב וקשירתו ברצועה.
פרקליטו של גז, עורך הדין מוטי יוסף, טען בפני השופט, כי בעבירת מעשי פזיזות ניתן להאשים רק במקרים בהם הנפגע הוא אדם ולא בעל חיים, וכי דינו של כלב ואדם אינם שווים.
השופט גדליה טהר-לב קיבל את הטענה, מחק את האישום המיותר מכתב האישום והרשיע את האיש רק בעבירה השניה.
לפנייה לכתב/ת 
