בג"ץ הורה לעיריית בת-ים לפתוח את בתי הספר

סוף לשביתה בבת-ים: בג"ץ הורה בצהריים (יום ה') לראש עיריית בת-ים, שלומי לחיאני, להפסיק מיד את השבתת מערכת החינוך בעיר, בעקבות עתירה שהגיש נגדו חבר מועצת העיר, אורי בן-עטיה.

ועד ההורים העירוני החליט להשבית את הלימודים בעיר בגיבוי ראש העיר בשל התנגדותם לחטיבות הביניים בעיר. הבוקר נסגרו בתי הספר בעיר בשרשראות ו-17 אלף התלמידים נשארו בביתם.

חבר מועצת העיר, עורך הדין אורי בן-עטיה, הגיש עתירה דחופה לבג"ץ שבה טען כי החלטת ראש העיר אינה חוקית והיא מפירה את חוק חינוך חובה חינם. בן-עטיה טען בעתירתו: "לראש העיר אין סמכות למנוע מהתלמידים ללמוד מאחר ויש חוק חינוך חובה במדינת ישראל. אם הוא רוצה לנהל מאבקים מול משרד החינוך, שיפעל באופן אחר, הוא יכול להפעיל את התלמידים, להפגין או לשלוח עצומות, אבל הוא אינו יכול להשבית את הלימודים".

חשין: לחיאני פעל במצח נחושה

בג"ץ בהרכב השופטים חשין, גרוניס וחיות נזף קשות בצעדו זה של לחיאני, והוציא צו ביניים וצו על תנאי המורה לראש העיר לחדש מיידית את הלימודים בעיר.

השופט חשין אמר: "על פני הדברים והעולה מהמסמכים שהונחו לפנינו לא ידענו על כל טעם מן הדין, מן היושר ומן הצדק התומך במעשהו החד-צדדי של לחיאני בסגירת בתי הספר ועל כן, רואים אנו להיעתר לעתירה כערכה על פניה".

"אנו מורים את ראש העירייה שלא עוד להשבית את מערכת החינוך בבת-ים, כי יורה את עובדי העירייה לעשות את מלאכתם במערכת החינוך כסדרם, כי יורה לשירותי השמירה והאבטחה להגיע למוסדות החינוך ולמלא את תפקידם כרגיל וכי לא יעשה כל מעשה אשר יש בו כדי להפריע כהוא זה לתפעולה התקין של מערכת החינוך בעיר בת-ים".

"מר לחיאני נטל היתר לעצמו - מניין נתן אותו היתר לא ידענו - לסגור על בריח ושרשראות על בתי הספר בבת-ים בשל חילוקי דעות שיש לו עם משרד החינוך בנושא חטיבות הביניים בעיר ובשאר הנושאים החינוכיים", כתב השופט חשין והוסיף, "לא ידענו כיצד העז מר לחיאני במצח נחושה לסגור על מנעול ובריח את בנייני בתי הספר בשל אותם חילוקי דעות ובשל כך אלפי תלמידים הושבתו מתלמודם".

לחיאני הורה לכל עובדי בתי הספר שהם עובדי עירייה לא להגיע לעבודתם, כך נמנעה עבודת אנשי המנהלה השרתים והאבטחה, מה שאילץ את מנהלי בתי הספר להשבית את הלימודים. הורים ותלמידים רבים שחלקם הגיעו לבתי הספר, מצאו אותם סגורים.

קצפו של חשין יצא במיוחד על לחיאני עצמו, שבחר לא להגיע לדיון בעניינו, למרות שנשלחה הודעת פקס ללשכתו, שחייבה אותו להגיע לדיון: "לחיאני יצר מצב שמנע ממנו לדעת על קיום הישיבה ומשכך מונע מעצמו מידע שעליו לדעתו לא נשמע לו לטענה כי לא ידע את שהיה עליו לדעת". מלשכת לחיאני נמסר כי הם לא קיבלו צו הגעה לבית המשפט.

עו"ד אורי בן-עטיה אמר לאחר הדיון: "ראש העיר נקט בצעד לא חוקי מלכתחילה, לא פרופורציונלי ולא רלבנטי. עליו לנקוט בדרכים שונות להילחם במשרד החינוך, ולא באמצעות השבתת הלימודים, גם אם המאבקים שלו צודקים".

לחיאני מגיב: לבנת מחבלת ומפריעה לנו

ראש עיריית בת-ים, שלומי לחיאני, הגיב להחלטת בית המשפט: "החלטת בית המשפט התקבלה במעמד צד אחד, מבלי שהעירייה או ההורים השמיעו את טענותיהם הקשות כלפי שרת החינוך לימור לבנת. לו שמע בית המשפט את רצונה של עיר שלמה לשינוי שיטת החינוך הנהוגה בעיר (החיטוב) ודרישתנו לקבל תקציבים שמשרד החינוך התחייב להם, אין ספק שלא היה מקבל החלטה זו".

זו השביתה הכי לגיטימית שהתקיימה פה ואנו מצטערים על החלטת בית המשפט, אך נכבד אותה. שרת החינוך, לימור לבנת, מגלה אטימות כלפי רצון הציבור לביטול שיטת החיטוב בעיר לאלתר ומחבלת במאמצינו לשפר את עתיד ילדינו. מועצת העיר בת-ים קיבלה את ההחלטה לשינוי השיטה ועיר שלמה עומדת מאחורי החלטה זו, אך לבנת בשלה - מחבלת ומפריעה לנו ולילדינו מטעמים לא עניינים. אין ספק שמי שעתר לבג"ץ אינו רואה את טובת ילדי העיר ופעל משיקולים אחרים". 

יו"ר ועד ההורים העירוני, איציק קרן, הגיב: "חבר מועצת העיר, עו"ד אורי בן-עטיה מסיעת הליכוד, פעל בניגוד לרצונם של ההורים בעיר, משיקולי קרבה פוליטיים לשרה כנגד עיר שלמה. הציבור בבת-ים ייתן על כך את הדעת".

עטיה הגיב לטענה זו: "הטענות על קשריי עם שרת החינוך אינן רלוונטיות והן קשקוש מוחלט. אני חושב שפעם אחת צריך לנהל את העניינים לפי שלטון החוק. התרעתי בפני לחיאני פעמים רבות כי אפנה לבית המשפט, וכך עשיתי הפעם. לא מעניין אותי הוויכוח של ההורים עם שרת החינוך. אותי מעניין שיהיו לימודים בעיר, כי בתור הורה חזרתי אתמול עם הילדים הביתה מבית הספר במפח נפש גדול".