ירושלים: 7 שנות מאסר ל"מהנדס היהודי"
חנן ידגרוב, שמכר לסוכן משטרתי מטען חבלה במשקל של כ-3 ק"ג למרות שידע כי אפשר שיוטמן באוטובוס, הורשע על פי הודאתו בעבירות של ייצור ומכירת נשק אך זוכה מחמת הספק מעבירה של ניסיון לסייע לאויב במלחמה. למרות זאת סניגורו שוקל לערער על חומרת העונש. "הוא סבל ממצוקה כלכלית חמורה והביע חרטה. לא מדובר באדם חסר מצפון"
7 שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי נגזרו הבוקר (ד') בבית המשפט המחוזי בירושלים על חנן ידגרוב, שכונה "המהנדס היהודי".
ידגרוב (29) הורשע בעבירות בהן הודה: ייצור נשק, ניסיון לסחור בנשק ונשיאה והובלת נשק. עם זאת הוא זוכה מחמת הספק מהעבירה החמורה ביותר שבה הואשם - ניסיון לסייע לאויב במלחמה. המדינה ביקשה להטיל על ידגרוב עונש מאסר של למעלה מ-10 שנים אולם שופטי בית המשפט המחוזי גזרו עליו, כאמור, עונש קצר יותר.
לכידתו של ידגרוב התאפשרה לאחר שנהל משא ומתן עם סוכן משטרה סמוי כדי למכור לו כלי נשק שונים. לבסוף סוכם בין השניים כי ידגרוב ימכור לו מטען נפץ.
הוא ייצר בעצמו מטען חבלה במשקל של כ-3 ק"ג, בתוספת ברגים ומסמרים, שמופעל באמצעות שלט רחוק, ומכר אותו לסוכן המשטרתי. ידגרוב לא הסתפק בכך, ואף הדריך את הסוכן כיצד יש לחבר את הסוללה ואיך ניתן להפעיל את המטען באמצעות השלט רחוק. במהלך המשפט התברר שהוא עשה זאת למרות שהסוכן העלה בפניו את האפשרות שהמטען יוטמן באוטובוס.
התובע בתיק, עו"ד ג'ואי אש, טען כי ידגרוב היה מודע לאפשרות שאנשים רבים וחפים מפשע עלולים להיפגע מהמטען, ולכן גם אם אין מדובר ביעד לאומני - אין ספק שמדובר במטען בעל פוטנציאל פגיעה קטלני ולפיכך במניע פלילי חמור. התביעה אף הזכירה שידגרוב עבד בעבר כמאבטח, עובדה המעידה לטענתם על כך שהיה מודע לנזק שיכול היה להיגרם ממעשיו.
סנגורו של ידגרוב, עו"ד אריאל הרמן, טען כי ידגרוב מודע למעשיו החמורים, נוטל אחריות עליהם ומביע חרטה מלאה. עוד ציין הסניגור כי ידגרוב משדר אותות מצוקה. התנהגותו בזמן החקירה מעידה שלא מדובר באדם חסר מצפון וכי מאחר שמדובר בעבירה ראשונה, אין להטיל עליו עונש קשה מדי שיפגע בסיכויי שיקומו.
מתסקיר שירות המבחן עלה כי לא ברור מה היו מניעיו של ידגרוב. עורכי התסקיר כתבו שהוא סבל ממצוקה כלכלית קשה, ו"פעל מתוך צרכים הישרדותיים ראשוניים, ללא שראה חומרת עבירותיו והשלכותיהן ובמטרה לצאת מהמצוקה הכלכלית".
שלושת שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים כתבו בגזר הדין: "העבירות שביצע הנאשם הן חמורות בטיבן ובנסיבותיהן... מקום שאדם גם מייצר מטענים וגם מוכרם תמורת בצע כסף, בהבינו היטב את הפוטנציאל הקטלני הגלום בהם, החמרה בענישה היא מחויבת המציאות".
עם זאת, כתבו השופטים כי הם אינם יכולים להתעלם מהרקע האישי והמשפחתי הקשה של ידגרוב, ומעובדה שהביע חרטה עמוקה על מעשיו.
לאחר מתן גזר הדין אמרו סנגורו עו"ד הרמן, כי הוא שוקל לערער עליו לבית המשפט העליון: "העונש הזה הוא חמור מדי. אחרי שזוכה מהעבירות החמורות ולאור נסיבות העניין, השופטים דנו אותו בחומרה רבה מדי ואנחנו נשקול לערער".
לפנייה לכתב/ת 
