הצופים מתנתקים מהנח"ל "כי הוא פוליטי"

אחרי 65 שנים בהן שלחה תנועת הצופים את חניכיה לגרעין הנח"ל הודיעה לאחרונה התנועה על מהלך חד-צדדי של "התנתקות" מהתנועה הקיבוצית. המשמעות: התנועה תפסיק לשלוח את חניכיה להתנדב בקיבוצים. הסיבה: התנועה הקיבוצית, טועני הצופים, נוקטת עמדה פוליטית מובהקת ועוסקת בהנעת בני הנוער לנקיטת עמדות. זאת, בעוד תנועת הצופים היא א-מפלגתית.

הנהגת הצופים אף שיגרה לראש אגף כוח אדם בצה"ל, האלוף אלעזר שטרן, מכתב בנושא, בו קראה לפירוק הנח"ל בטענה לפוליטיזציה. משמעות הפרידה היא שבוגרי הצופים לא יופנו עוד להתגייס לגרעין נח"ל בקיבוצים, שם ניהלו עד כה חיים שיתופיים במהלך השירות הצבאי.

גרעין הנח"ל הוקם עם קום המדינה כמנוף למפעל התיישבותי של התנועה הציונית ומדינת ישראל. במשך שנים נידבה תנועת הצופים העבריים בישראל את חניכיה לגרעין ולקיבוצים. חלק מבוגרי התנועה אף סייעו בייסוד קיבוצים בהם בית העמק, צורעה, קבוצת שילר, לביא, מבוא חמה, רביבים ורבים-רבים אחרים.

מזכ"ל הצופים, ליאור כרמל, אמר ל-ynet: "יש לחץ פוליטי של תנועות הנוער, בעיקר תנועות הנוער הכחולות שכבר מבקשות שנים להפסיק את הקשר עם תנועת הצופים, בגלל שאנחנו לא נוקטים בעמדה פוליטית. אני יכול להגיד במפורש שהיו לחצים לנקוט בכיוונים פוליטים מאוד מפורשים על התנועה. כך למשל בתקופת הבחירות של אהוד ברק היתה דרישה מהתנועה הקיבוצית להפסיק את הקשר עם תנועת הצופים. כמו כן לאחרונה, בישיבה של התנועה הקיבוצית הם הכריזו כי השומר הצעיר, הנוער העובד ומחנות העולים הן התנועות היחידות שנכנסות להגדרה של תנועות חלוציות. אנו לא מסכימים לכך".

מכתב לתק"מ: "תודה ושלום"

במכתב שששוגר לתנועה הקיבוצית נושא את הכותרת "תודה ושלום". על המכתב חתומים יו"ר התנועה גדעון טילמן, מזכ"ל התנועה ליאור כרמל, המאשימים את התנועה הקיבוצית בפוליטיזציה ובלחצים שונים שהביאו להפסקת הדרך המשותפת. "ראוי לציין, כי תנועת הצופים, תמיד הקפידה ושמרה על נפשה, שמא ידבוק בה רבב פוליטי", נכתב. "שמרנו על עצמאות רעיונית ואפשרנו לכל בוגר להגשים על פי צו מצפונו ודרכו האישית – מי בעיר ומי בקיבוץ, מי במושב ומי בהתנחלות, מי בגרעין ומי באופן אישי".

עוד מוסיף המכתב: "אנו בהחלט מעריכים את העובדה שהפעילים מהתנועה הקיבוצית בצופים מעולם לא ניסו להשפיע פוליטית על התנועה, על אף היותם שליחים של התנועה, המזוהה עם זרם פוליטי ברור ומובהק".

בהמשך כותבים טילמן וכרמל: "לצערנו, בשנים האחרונות אט אט, בדומה לתהליך טבעי של הזדקנות, פרשה התנועה הקיבוצית מאיתנו. זאת, ככל הידוע לנו ללא הודעה, ללא החלטה גלויה, ללא דיון פומבי וללא סיכום איתנו. יש הטוענים שלחצים מגורמים שונים, אשר לא אהבו את דרכנו החברתית העצמאית והרעיונית, הם שהניעו לשינוי ביחס לתנועת הצופים".

במכתב נוסף לראש אכ"א, האלוף שטרן, טוען כרמל: "מטבע הדברים, השיח הפוליטי והמדיניות האקטיביסטית של התנועות אינו פוסח על גרעיני הנח"ל". לדבריו, "בולטת בעיקר התופעה בקרב חיילי שנת המשימה, הרואים את ייעודם לחנך ברוח התנועה ממנה באו. אם בתום ואם לא, חיילי שנת המשימה משתמשים בנח"ל כפלטפורמה להרחיב את השפעתם על בני הנוער". בהמשך קורא המכתב לפרק את ייעוד הנח"ל ולבדוק את הצורך בקיומו.

מזכיר התנועה הקיבוצית, זאב שור (ולוולה), אמר ל-ynet בתגובה: "טרם הגיע אליי המכתב ממזכ"ל 'הצופים'. לאחר שאקרא תוכנו ואלמד על הטענות כלפי הקיבוצים, נקיים במהרה מפגש משותף עם חברי הנהגת 'הצופים' על מנת ליישר בהקדם את ההדורים לטובת המשך שיתוף הפעולה בתחומי החינוך וההתיישבות". עוד הוסיף כי "הקשר ארוך השנים עם 'הצופים' חשוב לנו מאוד. אעשה כל שביכולתי לשמור ולחזק את שיתוף הפעולה עם התנועה, שתרמה לקיבוצים כה רבות לאורך השנים".

יו"ר מועצת תנועות הנוער, יניב שגיא, מסר: "אני סבור שהנח"ל הוא הביטוי היפה ביותר שקיים היום לשילוב בין שירות צבאי משמעותי לתחום האזרחי". עוד הוסיף שגיא כי "כל חיבור בין שירות צבאי לחתרנות פוליטית הוא הטעיית הציבור וניסיון להטעיית גורמי הצבא. 'פרק המשימה' איננו מנוצל בשום צורה לחתרנות פוליטית-אידיאולוגית כפי שאפשר להבין במרומז ממכתבו של כרמל. בפרק המשימה בא לידי ביטוי בצורה המוחשית המשפט ההיסטורי 'עם בונה צבא בונה עם'".