ח"כ פינקלשטיין: לחקור מחבר הספר על הפיכה צבאית
דורשת לפתוח בהליכים משפטיים נגד מחבר הספר "הקוד הכחול" העוסק בהפיכה צבאית של הימין הקיצוני בשל ההתנתקות. מחבר הספר: "זו פרנויה"
במכתב ששיגרה ערב חג הפסח ליועץ המשפטי לממשלה מני מזוז כותבת פינקלשטיין כי "הספר מסית נגד הציבור הדתי הלאומי ומייחס למגזר שלם מעשים שהם בגדר בגידה במדינה ובערכיה והפרת חוקיה. הספר מטיל דופי בציבור זה ומנסה לעורר נגדו לעג ובוז".
פינקלשטיין מבקשת ממזוז לאסור על המשך הפצת הספר ולהורידו מהמדפים וקובעת כי "פרסומו של הספר על רקע המחלוקת הציבורית בנושא ההתנתקות מרצועת עזה חמור עוד יותר שכן יש בו כדי להלהיט את הרוחות וליצור אווירה של עוינות ומשטמה כלפי ציבור זה, מה שעלול להוביל למעשים של אלימות".
ספרו של עמית, שיצא לאור לפני כחודש, מעלה בין היתר את השאלות האם תתכן בישראל הפיכה צבאית והאם העתיד טומן לנו אפשרות שבה תחדל ישראל להיות הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. הספר מתחיל רגע לאחר החלטתו של ראש ממשלת ישראל להתנתק מרצועת עזה ולפנות את יהודה ושומרון ובכך לאפשר הקמתה של מדינה פלסטינית. כשהידיעה מגיעה לבכירי מועצת יש"ע ברור להם שאם תוכניתו של רה"מ תצא אל הפועל, יבוא הקץ לחלום ההתיישבות בארץ ישראל השלמה והם יפונו מבתיהם. כדי לסכל את התוכנית מגויסים קבוצה של קיצונים מן הימין ומחוללים מערבולת של קנוניות וקשרים חשאיים. במזימה שותפים בכירים ממערכות השלטון והצבא לצד דמויות תמהוניות מתנועות שוליים משיחיות.
למרות שבדפיו הראשונים של הספר מצוין בהבלטה כי העלילה, הדמויות הנזכרות בו ושמותיהן, כולם פרי דמיונו של המחבר וכל קשר ביניהם לבין המציאות, מקרי בהחלט, קשה להתעלם מדימיון למציאות. עד כדי כך קשה שח"כ דני יתום לשעבר ראש המוסד הישראלי יצא בהזהרה: "הפיכה צבאית בישראל תיתכן כשחובשי הכיפות יהיו רוב בפיקוד הבכיר של צה"ל". יתום אמר את הדברים בדיון שנערך בתל-אביב בחודש שעבר בעניינו של הספר. דבריו עוררו זעם ובין היוצאים נגדו היה ח"כ זבולון אורלב מהמפד"ל שאמר: "אלו דברי הסתה חמורים ומסוכנים נגד חובשי הכיפות הסרוגות. הציונות הדתית אינה צריכה להתנצל על נאמנותה למדינת ישראל ולערכי הציונות".
"אני ואפסי עוד"
בתגובה לדברי פינקלשטיין אמר עמית ל-ynet: "אני לא חושש שיעצרו את הדפסת הספר או יורידו אותו מהמדפים, אם כי אין לדעת. אני חושב שח"כ פינקלשטיין מפגינה פרנויה, יש פה תחושה של אני ואפסי עוד, ואני מזכיר במדינת ישראל שלפני ההפיכה הצבאית מותר עדיין להביע דעה, בעיקר כשמדובר בדעה לגיטימית שבאה בתוך ספר עלילתי".
הספר יותר מקורץ למציאות הישראלית.
"זה אולי מה שמכעיס את ח"כ פינקלשטיין, שאני לוקח את המציאות העכשווית שבה יש אנשים שמודיעים בריש גלי שהם יסרבו פקודה של הצבא, אנשים שמוכנים ללכת לבית סוהר ולירות בחיילים, כאלה שקוראים למרי אזרחי - ואת כל אלה אני לוקח לפאזה אחת נוספת. היום יש קבוצות שאומרות מה הן לא מוכנות לעשות ובספר אני מביא את אלה שאומרים מה הם יעשו, המרחק לא גדול, אבל קיים".
ח"כ פינקלשטיין טוענת כי למרות שמדובר בספרות עלילתית, ניתן לקשור את הדמויות הדמיוניות לדמויות ציבוריות מוכרות העומדות בראש הציבור הדתי.
"אני לא אודה בזה... את אמרת... בכל מקרה ח"כ פינקלשטיין מדברת על עבירות לכאורה על חוקי המדינה, על הסתה ודיבה ואני מזכיר שהסתה ודיבה זה ייחוס משהו לא נכון למישהו. במקרה הזה, אני חושב שהמציאות מדברת בפני עצמה ואם המציאות לא תיעצר, הדברים בהחלט עתידים להגיע למה שקורה בספר. אני מצביע ומזהיר נגד התוצאות של ההתדרדרות, לקרוא לזה הסתה זה מגוחך. אם כבר יש הסתה מאוד חריפה דווקא מהצד הימני של המתרס ואני מבקש שאנשים יטלו קורה מבין עיניהם ויבינו שלמשחק הדמוקרטי יש כללים שצריך לשחק לפיהם. סירוב פקודה, איום באלימות ואי ציות לחוקי המדינה יכולים להוביל לקטסטרופה".
