דיון סוער על חוברת ההתנתקות של משרד החינוך
"האם המשרד קובע כי הנאמנות היא לאלוהים בלבד?" תהה ח"כ יוסי שריד במהלך דיון שנערך בוועדת החינוך של הכנסת בדבר החוברת שהוציא מנהל האגף החינוך ממלכתי-דתי במשרד החינוך, הרב שמעון אדלר, להנחיית תלמידים בזמן ההתנתקות, שנחשפה לראשונה ב-ynet. לדברי אדלר, "אין בחוברת דבר הפוגע בלגיטימיות החלטות הממשלה"
"אין בחוברת דבר הפוגע בלגיטימיות החלטות הממשלה. החוברת באה להתמודד עם ההשלכות האמוניות, החינוכיות והפסיכולוגיות של הנוער הדתי הנמצא עתה במשבר קשה עקב ההתנתקות". כך נימק היום (ג') הרב שמעון אדלר, מנהל האגף החינוך ממלכתי-דתי במשרד החינוך, את הוצאת החוברת השנויה במחלוקת "עם ישראל חי –מבט אמוני בשעת משבר". אדלר אמר את הדברים במהלך דיון מיוחד בנושא, שנערך בוועדת החינוך של הכנסת.
בסוף השבוע שעבר פורסם לראשונה ב-ynet כי מנהל החינוך הדתי ומנהל חברה ונוער במשרד החינוך הוציאו חוברת לציבור המנהלים והמחנכים במגזר הדתי שדנה בנושא ההתנתקות והדרכת התלמידים בנושא.
לכאורה, יוזמה חינוכית מהמדרגה הראשונה, רק שאותה חוברת מכילה התבטאויות נגד הממשלה, מסרים של סרבנות לפקודה ותרחישים בהם גם כינויי גנאי כלפי ראש הממשלה.
כבר בפתח הדבר, המקדים את החוברת, כתב הרב אדלר: "לאורך 57 שנות המדינה היו הממשלה ויישוב הארץ משלימים זה את זה ומעצימים האחד את חברו, שהרי הגדול מבין כל בוני הארץ ומיישביה היתה ממשלת ישראל. אולם, עתה פועלת ממשלתנו לניתוק ישראל מאדמתם ולהרס יישוביה". זאת, למרות היותו עובד ציבור במשרד ממשלתי ולמרות ששרת החינוך הודיע כי היא תומכת בתוכנית ההתנתקות.
יושב ראש ועדת החינוך, חבר הכנסת אברהם פורז, תקף במהלך הדיון ואמר כי "משרד ממשלתי צריך לתמוך במדיניות הממשלה. בחוברת ישנן התבטאויות בעייתיות". לדבריו, "החוברת מעלה סימני שאלה קשים, עולה ממנה סכנה לסירוב פקודה והחוברת מחזקת סכנה זו. בנוסף, החוברת עלולה ליצור נאמנות כפולה ומסר לפיו לגיטימי לצפצף על החלטות הממשלה. על-פי החוברת חייל עתידי אמור להישמע לרב ולא למפקדו וזה דבר לא מקובל".
חבר הכנסת יוסי שריד, שהיה זה שמינה את הרב אדלר למנהל אגף החינוך הממלכתי-דתי בעת כהונתו כשר חינוך, אמר כי "חוברת כזו לא יכולה לצאת על-ידי משרד החינוך. בימי שרים אחרים חוברת כזו לא הייתה מתפרסמת בכלל. בחוברת לא מצוין למי נאמנותנו, זו שאלה שלא אמורה להישאל בכלל שכן הנאמנות על-פי החוברת היא רק לדברי האלוהים ולא לשום דבר אחר, וזה מדבר בעד עצמו".
על התומכים בחוברת ובתכניה נמנו חברי הכנסת גילה פינקלשטיין ומשולם נהרי. לדברי פינקלשטיין, "אין בספר ערעור על החלטות ממשלה. מרבית הרבנים הם נגד סירוב פקודה וכל חטאם הוא שהם מגנים ללא גבולות על כל רגב". משולם טען כי "הישיבה הזו היא סתימת פיות. החוברת באה לתת תשובה לציבור במשבר ולא להביע עמדה בתחום הפוליטי או ההלכתי".
נח שלו, מנהל חברה ונוער במשרד החינוך, שגם לו חלק בהוצאת החוברת, הוסיף: "עיקרי האמונה בציבור הדתי נשחקו. נקודת המוצא להוצאת החוברת היא נקודת המשבר העוברת עתה על הנוער בציבור הדתי".
לפנייה לכתב/ת 
