לראשונה: משפט חוזר לאנס בגלל בדיקה גנטית

אחרי 14 שנות מאסר הורה היום (ב') בית המשפט העליון על עריכת משפט חוזר לאסיר אדריאן שוורץ, שהורשע באונס ילדה בת 11. השופט אדמונד לוי קבע כי המשפט החוזר ייערך בעקבות בדיקת די.אן.איי שנערכה לשוורץ.

בשנת 1991 הואשם שוורץ בשבעה מעשי אונס. הוא זוכה בחמישה מתוכם אך הורשע בשניים. שוורץ טען כל השנים לחפותו ועשר שנים אחרי הרשעתו, בשנת 2001, הגיע עניינו אל בית המשפט העליון. השופט מישאל חשין הורה אז למכון לרפואה משפטית לערוך בדיקות גנטיות לכל המוצגים מזירת האירוע. הבדיקה נמשכה עד סוף שנת 2004 וחוקרת המכון, ד"ר מיה פרוינד, קבעה בחוות דעתה כי בכל המוצגים שנבדקו אותר הפרופיל הגנטי של הילדה ופרופיל גנטי נוסף של זכר שמקורו לא יכול להיות אדריאן שוורץ.

זמן קצר לאחר מכן חזרה בה ד"ר פרוינד מחוות הדעת בטענה שמדובר ב"טעות בניסוח". היא הסבירה כי כוונתה בחוות הדעת הייתה ש"לא ניתן לחייב או לשלול את אדריאן שוורץ כמקור" לחומר הגנטי הגברי שאותר בממצאים.

במאבק על המשפט החוזר נסמכה הפרקליטות על כך שד"ר פרוינד חזרה בה. בפרקליטות טענו כי לא ניתן להתבסס על חוות הדעת הראשונית שכן זו היתה מוטעית ומנוסחת באופן שגוי. השופט אדמונד לוי דחה היום את הטענות וכתב: "לד"ר מיה פרוינד ניסיון רב בתחום בדיקות הדי.אן.איי וחווֹת דעת עליהן היא חתומה מוגשות לעיתים קרובות לבתי המשפט... מותר להניח כי ד"ר פרוינד יודעת היטב את ההבדל בין מינוח השולל עקבות של פרופיל גנטי של חשוד בממצא הנבדק על ידה, לבין מינוח המותיר שאלה זו פתוחה".

השופט לוי הוסיף: "חוות דעת מדעית, פרי עבודתם של מומחים, הקובעת באופן פוזיטיבי כי אדם אינו יכול להיות מבצעה של העבירה בה הורשע, הינה בלא ספק ראיה רבת חשיבות ובמקרים מתאימים יש בה פוטנציאל לשינוי תוצאתו של משפט".

החלטתו של השופט לוי על עריכת משפט חוזר לשוורץ הינה הפעם הראשונה בה בית המשפט העליון מורה על קיום משפט חוזר בהתבסס על בדיקות גנטיות. גם החלטה על קיום משפט חוזר היא כשלעצמה נדירה ועד היום התקבלו רק החלטות ספורות כאלה.

בארה"ב, לעומת זאת, זוכו עד היום עשרות אנשים על סמך ראיות די.אן.איי במשפטים חוזרים. כ-150 איש בארה"ב שנדונו למאסרי עולם ואף לגזר דין מוות זוכו בהתבסס על ראיות גנטיות.

שוורץ זכה לייצוג של הסניגוריה הציבורית והסניגורית הארצית, עו"ד ענבל רובינשטיין, אמרה בעקבות ההחלטה: "בית המשפט קיבל את ההחלטה הנכונה לאור החומר שהיה בפניו. לא ניתן היה להתעלם מהראיות החדשות שהובאו. כשלעצמי, אני מצרה מאוד על התמשכות ההליכים בנושא, שנבעה מהתנגדות עקבית של התביעה לבדוק את נכונות הכרעת הדין". כעת יוחזר משפטו של שוורץ אל בית המשפט המחוזי בתל אביב.