ילד ננשך ע"י כלב משוטט; עיריית נתניה תפצה
שופטת חייבה את העירייה לשלם 25 אלף שקל לילד שננשך על ידי כלב בדרכו לבית ספר. עורך דינו: "במהלך המשפט ערכנו חקירה והתברר כי לעירייה מגיעים מדי חודש כ-100 תלונות מאזרחים על כלבים ובעלי חיים שונים המשוטטים אך היא מעסיקה לוכד אחד של כלבים". אביו של הילד ל-ynet: "מאז האירוע הוא לא מסוגל להתקרב לכלבים". השופטת הכירה באחריות העירייה וחייבה אותה לשלם לילד
העירייה אחראית לנשיכות הכלבים? בית משפט השלום בנתניה חייב היום (ד') את עיריית נתניה לשלם 25 אלף שקלים לנער שננשך על ידי כלב משוטט בעת שהיה בדרכו לבית הספר.
בשנת 2001, כשבוע לאחר פתיחת שנת הלימודים, עשה הנער, שהיה אז בן 10, את דרכו לבית הספר "שחל" דרך גן ציבורי. בגן היו מספר כלבים שאחד מהם קפץ עליו ונשך אותו בזרועו.
אביו מספר ל-ynet כי "הילד הצליח לשחרר את עצמו מהכלב והגיע לבית הספר לאחר שהכלב נתן לו 'ביס' בזרועו וקרע את חולצתו. בבית הספר הזעיקו אותי ומשם לקחתי את הילד לבית החולים שם קיבל טיפול רפואי. מכיוון שהכלב היה כלב משוטט ולא היה ברור אם הוא קיבל חיסונים נגד כלבת הופנו למשרד הבריאות שם הוא קיבל חיסונים נגד כלבת". לדבריו, מלבד הפציעה של הילד בגלל הנשיכה הוא קיבל טראומה מתקיפת הכלב. "מאז הוא לא מסוגל להתקרב לכלבים. יש לנו כלב בבית איתו הילד גדל אבל הוא לא מסוגל להתקרב גם אליו. גם כשהוא הולך ברחוב והוא רואה כלב מרחוק מייד הוא מתרחק מהמקום", מספר האב.
הבן ואביו הגישו, באמצעות עו"ד אורי צפת, תביעה על סך 50 אלף שקלים נגד עיריית נתניה. בתביעה נטען כי זמן רב לפני שבנו ננשך האב התריע על הכלב משוטט ושבועיים לפני הארוע הוא תריע שוב על כלבים שמשוטטים אך העירייה לא עשתה דבר. בכתב ההגנה ביקשה העירייה לדחות את התביעה וטענה כי לא נהגה ברשלנות וכי היא נוהגת ללכוד כלבים משוטטים ובנוסף לא ניתן להוכיח כי הכלב שתקף את הילד היה כלב משוטט.
עו"ד צפת אמר כי "התביעה היתה נגד העירייה מכיוון שהבנו שמדובר בכלב משוטט ללא בעלים אותם אפשר לאתר ולתבוע. מכיוון שמדובר בכלב משוטט על פי החוק הרשות צריכה ללכוד כלבים, לאתר את בעליהם, או להמתין שבעליהם יבואו לקחת אותם מהמכלאה ולהטיל עליהם קנסות ואו בכלל לדאוג שלא יהיו כלבים משוטטים.
"במהלך המשפט ערכנו חקירה והתברר כי בחודשים שונים למוקד העירייה מגיעים מדי חודש כ-100 תלונות מאזרחים על כלבים ובעלי חיים שונים המשוטטים אך היא מעסיקה לוכד אחד של כלבים. עוד עלה כי כלבים רבים משוטטים בשטחים הפתוחים הסמוכים לשכונות ולוכד הכלבים לא יכול לעמוד בכמות הדיווחים על בע"ח משוטטים ולהספיק ללכוד אותם".
בבית המשפט, לאחר שנשמעו העדים והוגשו סיכומים, הסכימו הצדדים לאפשר לבית המשפט לפסוק על דרך הפשרה. בפסק הדין קבעה השופטת יעל קלוגמן כי לאחר ששמעה את העדויות היא מחייבת את העירייה לשלם 25 אלף שקלים לנער שננשך.
