יחיא טורק זוכה מרצח הפעוט אביב אילוז

בית משפט המחוזי בתל-אביב זיכה הבוקר (יום ד') את יחיא טורק הנאשם ברצח הפעוט אביב אילוז ובניסיון לרצוח את אביו אשר בשנת 1999. בית המשפט קבע שהודאותיו שניתנו במשטרה בנוגע לרצח אינן קבילות מכיוון שמסר אותן כאשר שימש כעד מדינה בפרשה. עם זאת, טורק הורשע בעבירה של ייצור והחזקת נשק ובמתן אמצעים לביצוע פשע.

פרשת הרצח זיעזעה את העולם התחתון ואת המדינה. באפריל 1999 נרצח אביב אילוז בן השלוש בעת פיצוץ רכבו של אביו אשר אילוז, איש השוק האפור, במערב ראשון לציון. מיד אחרי שהתניע האב את המכונית, אירע הפיצוץ. אביב נהרג במקום, אביו נפצע קשה. העבריין חיים בן ישי, המכונה "ביאליק" הורשע בעסקת טיעון בסיוע לרצח ובבית המשפט מתנהל עדיין משפטו של אבי גילקרוב, הנאשם אף הוא בפרשה זו.

בהכרעת הדין כתבו השופטים עופרה צ'רניאק, סביונה רוטלוי ואברהם טל ש"על-פי התזה העובדתית שתיארה הפרקליטות בכתב האישום ואף עמדה עליה בסיכומים, גם לו נמצאה התשתית הראייתית, לא היה בכוחה אחרי ככלות הכל להוות בסיס להרשעת הנאשם בביצוע עבירת הרצח".

"על אחת כמה וכמה", כותבים השופטים, "יש לזכות את הנאשם מעבירה זו משהתשתית הראייתית שנפרשה מטעם המאשימה באמצעות עדיה נמצאה בלתי ראויה לבסס עליה ממצאים לחובתו של הנאשם".

השופטים כותבים שיש לזכות את טורק מעבירת ניסיון לרצח לאחר שביצת המשפט קבע שהוא אינו יכול להאמין לגירסה כלשהי מכלל גירסאות העדים המשפט. עוד קובע בית המשפט כי "הפרקליטות לא יצאה ידי חובתה להוכיח מעל ומעבר לכל ספק סביר שמעשיו של טורק עברו את שלב ההכנה והגיעו לכלל תחילת ביצוע כנדרש להוכחת היסוד העובדתי של העבירה ולא הצליחה להוכיח מעל ומעבר לכל ספק סביר את היסוד הנפשי הנדרש להרשעה בעבירה זו".

"יש עדיין צל כבד עליו"

עם זאת כותבים השופטים כי הודאתו של טורק בבית המשפט כי לימד אחרים להכין חומרי נפץ מעוררת תחושה חזקה שאכן היה מעורב בדרך זו אחרת ברצח הנדון ומטילה עליו צל כבד. "אך תחושות אלה אינן תחליף לראיות של ממש שלא נמצאו נגד הנאשם בפנינו". בכך מתייחסים השופטים להודאתו של טורק כי אכן לימד את הנאשם בן ישי ("ביאליק"), כיצד להכין מטען נפץ, להתקינו ולפוצצו.

במשפט הסביר טורק כי "ביאליק ואחרים" כדבריו אמרו לו שהם זקוקים לידע למטרות אזהרה והפחדה בלבד. כמו כן הודה טורק כי לאחר ששמע על הרצח, חשד בביאליק שעשה בידע שרכש אצלו שימוש חורג מהמתואר ולכן כעס עליו מאוד, עד שביאליק סיפר לו שלא היתה לו יד בהנחת המטען.

השופטים כותבים עוד כי טורק צפה את האפשרות שהמעשים עליהם הודה עלולים לשמש במישרין או בעקיפין לביצוע פשע או להקלה על ביצועו ולכן הוכחה אשמתו בעבירה של ייצור והחזקת נשק ובמתן אמצעים לביצוע פשע.

עורכי דינו של טורק, אבי כהן ומיכל בכר, אשר יצגו אותו מטעם הסניגוריה הציבורית אמרו הבוקר: "זו סופה של הפרשה, והיום נקבע כי הוא זכאי זיכוי מלא. טורק מייחל כבר שנים שהצדק ייצא לאור ואנחנו הצלחנו להוכיח כי מי שהניח את המטען הוא אדם אחר. הכרעת הדין טומנת בחובה כתב אישום חמור נגד המשטרה לאחר שבית המשפט קבע כי ההודאות שהוצאו ממנו לא קבילות ואינן יכולות לשמש כראיה נגדו. זה מקרה קלאסי של הודאות שווא".

בפרקליטות שוקלים לערער לביהמ"ש העליון 

מהפרקליטות נמסר בתגובה כי "מדובר בנאשם שהודה במשטרה ואין ספק ביחס לאמיתות ההודאות אבל בית משפט קבע שהן בלתי קבילות. כמו כן בבית המשפט הופיעו חמישה עדים אשר ראו אותו מכין את המטען וסיפרו על כך, אך לצערנו בית המשפט קבע שהעדים אינם אמינים עליו". עוד נמסר כי בפרקליטות שוקלים הגשת עירעור לבית המשפט העליון.

גורמים בכירים בפרקליטות אמרו ל-ynet כי "לצערנו בית המשפט היום התעלם מחלקים נכבדים וחשובים שהבאנו בפניו בנוגע למעורבותו של טורק ברצח ובין היתר את העובדה שבין המטען שהוא הודה בהכנתו לבין המטען שהתפוצץ בסופו של דבר יש דמיון מדהים אם לא יותר מכך, ולמעשה מדובר באותו מטען בדיוק".

בית המשפט אסר להשתמש בהודאותיו

תזכורת: הפרקליטות חתמה בעבר על הסכם עד מדינה עם טורק, במסגרתו מסר במשטרה הודאות שונות בנוגע לרצח הילד. אחיו של טורק העידו בעבר שהוא התוודה בפניהם שהוא יזם את רצח אביב אילוז, ואז הפרקליטות נאלצה לבטל את הסכם עד המדינה ולהגיש נגדו כתב-אישום בפרשה. אחר כך בוטל ההסכם, והפרקליטות הגישה כתב אישום נגדו על רצח, למרות שהובטח לו שלא ייעשה שימוש בהודאות שמסר. 

בנובמבר אשתקד בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע כי לא ניתן יהיה להשתמש בהודאות שנתן טורק במשפט בו הוא נאשם ברצח אביב. בית המשפט קבע אז כי ההודאות הוצאו ממנו בדרך פסולה לאחר שהובטח לו כי מה שיאמר לא ישמש נגדו בבית המשפט וזאת למרות שהוא הפר את הסכם עד המדינה שנחתם עימו.

בפרקליטות נאלצו בעקבות זאת ש"מקור" משטרתי יעמוד לחקירה נגדית, כדי לא להגיע לעסקת טיעון עם מי שנחשב על ידי המשטרה כאחד הרוצחים המסוכנים ביותר בישראל. לאחר לבטים קשים החליטו בפרקליטות להסכים לזמן את "המקור", והוא נחקר על ידי פרקליטיו של טורק, שטענו כי עבריין בשם סרגיי שלומאייב, המכונה "הקווקזי", אמר ל"מקור", כמה ימים לפני הרצח של אביב אילוז: "אשר אילוז מניאק, וצריך לחסל אותו". שלומאייב נרצח חודש לאחר הרצח של אביב אילוז. פרקליטו של טורק טען כי למעשה שלומאייב הוא הרוצח של אביב אילוז - ולא טורק.

בפרשה הועמדו לדין גם בן ישי ("ביאליק"), ואבי גילקרוב, שיוחסה להם מעורבות ברצח אביב. ואילו האב, אשר אילוז, הואשם כי ניסה לשדל סוכן משטרתי לרצוח את בן ישי בשל מעורבותו ברצח. "מי שישים לו את הראש בשקית יקבל ממני חבילה יפה...". אמר אילוז לסוכן המשטרתי.