על חודם של 2 קולות: רע"מ-תע"ל נשארת במירוץ

"בחלומות הגרועים ביותר שלי לא צפיתי לעמוד בפני גוש כזה כבד של שקרים", אמר היום (ג') יו"ר רשימת רע"מ-תע"ל, איברהים צרצור, בדיון שקיימה ועדת הבחירות המרכזית בארבע עתירות לפסילת השתתפות הרשימה בבחירות.  הרוחות בוועדה סערו כאשר בא כוחו, עו"ד מרוואן דלאל, הסביר את הסוגייה המשפטית כפי שהוא מזהה אותה: "אפשר על-פי חוק לתמוך במה שמוגדר 'גוף טרור' ועדיין להיבחר לכנסת. אסור רק לתמוך במאבק מזוין של ארגון טרור".

יו"ר הוועדה, השופטת דורית בייניש, רמזה כי לטעמה, אין מקום לפסילה. "הזכות להיבחר היא הבסיסית ביותר במשטר דמוקרטי. כדי לקבל החלטה על פסילת רשימה יש להתבסס על חומר עובדתי, ולא רק על פרסומים בתקשורת. חלק מהדברים ששמענו לא נעימים לאוזנו של אף אחד מאיתנו, אך הרף של תביעה לפסול ורמת ההוכחות צריך להיות גבוה מאוד, כאשר אתם באים להכריע בשאלה גדולה זו". ואכן, המפלגה נשארת במירוץ, כאשר 18 מנציגי הוועדה התנגדו לפסילה ואילו 16 תמכו בה.   

העתירות הוגשו בעקבות דברים שאמר צרצור במסיבת עיתונאים: "מבחינה אידיאולוגית אנו מאמינים שהשלטון על האדמה, לפחות על האדמה האיסלאמית והערבית, צריך להיות שלטון איסלאמי המונהג בידי חליפה (יורשו וממשיך דרכו של הנביא מוחמד)". בעקבות דבריו עתרו בסוף השבוע  מפלגות הימין - הליכוד, האיחוד הלאומי-מפד"ל ורשימתו של ברוך מרזל - לוועדת הבחירות המרכזית, בדרישה שלא לאפשר לרשימת רע"מ-תע"ל לקחת חלק בבחירות לכנסת ה-17.

מרזל לטיבי: אתה טרוריסט

כשברוך מרזל ואחמד טיבי נכנסים לאותו החדר ומשתתפים באותו דיון, קל לנבא לאן הדברים מובילים. לכן פתחה השופטת דורית בייניש את הדיון בבקשה כי הנוכחים ישמרו על כבוד הוועדה. "אנא, בלי פרובוקציות", הטעימה. אבל דבריה לא ממש הופנמו. ראשון הדוברים, ברוך מרזל, עבר בדרכו לדוכן הנואמים ליד אחמד טיבי וסינן: "אתה טרוריסט. הוא מאשים אותי שאני טרוריסט? איפה הבושה"? בהצגת דבריו טען מרזל כי הוא בספק אם הפרקליטות וכן השופטת בייניש ייקבלו את העתירה, שכן "גם אם הם אמרו שהם שוללים את קיומה של המדינה הם תמיד יזכו להגנת הפרקליטות ולהגנתה של בייניש".  

מרזל השווה בין הבקשה לפסול אותו מלהתמודד לבחירות בכנסת הקודמת לבין הבקשה לפסול את צרצור וטיבי כעת: "ביקשו ממני להכריז שאני לא תומך או חבר בתנועת כהנא. אני מבקש מצרצור להכריז פה כי הוא לא שולל את קיומה של המדינה ומסתייג מהחמאס. אז אסיר מיידית את העתירה שהגשתי". בהמשך, לאחר שהטיח בנציגת הפרקליטות "עורכת-דין של ערבים", סילקה אותו בייניש מן הדיון.  

ח"כ יצחק לוי, שמפלגתו (איחוד לאומי-מפד"ל) עתרה אף היא בנושא, הציג בפני הוועדה ציטוטים נוספים שאמר בעבר צרצור לתקשורת הפלסטינית. לוי התמקד בדברים שצוטטו בעיתון "אל-חיאת אל-ג'דידה" לפני חודשים ספורים, לפיהם "המאבקים הפנימיים בעם הפלסטיני לא ישרתו אלא את טובת האויבים ואת טובת שלטונות הכיבוש, שעודם פורשים את השפעתם הסרטנית באדמות פלסטיניות". נציג מפלגת העבודה בוועדת הבחירות, עו"ד אמנון לורך, לא הצטרף לדברים: "אין בידינו די הוכחות כדי לפסול את הרשימה. הגימיק של פסילת רשימות מיצה את עצמו", הסביר.

"היהודים צריכים לקפוץ על ההצעה"

צרצור עצמו לא התרגש מן הטיעונים: "אני מצהיר כי אני איסלאמיסט המאמין כי כל העולם האיסלמי צריך להתאחד

תחת כיפה אחת כדי להשיג את מטרותיו, בדיוק כמו שעשו סין, ארה"ב והודו, ואין לכך כל קשר לישראל", הצהיר. "בכל הקשור לסכסוך הישראלי-פלסטיני אנו תומכים ביוזמת הפסגה הערבית שהתקיימה בביירות, שמציעה נסיגה ישראלית לגבולות 4 ביוני כולל מזרח ירושלים. היהודים צריכים לקפוץ על ההצעה הזו".

"אני קורא לחמאס לשנות כיוון ולהבין שאינו נמצא יותר בספסלי האופוזיציה. עתה, כשחמאס על כס השלטון, הוא צריך לקחת בחשבון כי עליו להוביל את העם הפלסטיני לחוף מבטחים על-ידי הקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל", הוסיף צרצור.

ח"כ אחמד טיבי, שחבר לצרצור ברשימה המאוחדת, סיפק כותרת אקטואלית: "אני מודיע לכם כאן כי בשבוע הבא ניפגש עם ראש הממשלה הפלסטיני, איסמעיל הנייה. אם הליכוד לא רוצה לדבר עם החמאס, זה אומר שאנחנו לא נדבר איתו? דיברתי עם הנייה ובירכתי אותו על בחירתו. מה חשבתם, שלא אעשה זאת?".

כבר קודם להגשת העתירה הדגישו ברע"מ-תע"ל כי יו"ר הרשימה לא תבע בדבריו להקים שלטון איסלאמי בישראל, אלא התכוון לכזה

 על האדמה הערבית והמוסלמית. צרצור, הדגישו, ביקש גם לומר כי הרשימה תתמקד בדרישה להכיר בערבים כמיעוט לאומי באמצעות מאבק לשוויון אזרחי ופוליטי. בא כוחם של טיבי וצרצור, עו"ד מרוואן דלאל, התמקד בסמכות שיש לוועדה כגוף פוליטי לפסול השתתפות של גוף פוליטי אחר שרוצה להתמודד לכנסת. "משמעות הדיון היא על אופי המשטר. זכות בסיסית ראשונה במעלה היא הזכות לבחור ולהיבחר", אמר.  

חברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ) אמרה במהלך הדיון בוועדת הבחירות: "הדיון הפך לזירה פוליטית ושימש לצורך דברי הסתה נגד אזרחי ישראל הערבים. הגיע הזמן להפקיע מוועדת הבחירות את האפשרות לפסול מפלגות ולהעביר סמכות זו לגוף שיפוטי בלבד".