8 שנות מאסר למסייע ברצח הילד אביב אילוז
חיים (ביאליק) בן ישי הורשע בסיוע לרצח הילד בן השלוש בשנת 1999, אך השופטים מתחו ביקורת על הפרקליטות: "השתלשלות האירועים בתיק זה הינה מהמוזרות שחווינו בכל שנותינו על כס השיפוט". הם אף הוסיפו: "לדעתינו אין פעולותיו של הנאשם נמצאות בראש מדרג החומרה של מעשי הסיוע האפשריים. תפקידו התמצה בהבאת סוללות ומגנטים"
בית משפט המחוזי בתל אביב גזר היום (א') שמונה שנות מאסר בפועל ועוד שנתיים מאסר על תנאי על חיים (ביאליק) בן ישי, שהורשע במסגרת כתב אישום מתוקן בעבירת סיוע לרצח של הילד אביב אילוז בן השלוש בשנת 1999.
התיק המשפטי מתגלגל בבתי המשפט משנת 2002 וכבר לפני תשעה חודשים הגיעה הפרקליטות לעסקת טיעון עם הנאשם בן ישי. אולם כשיחיא טורק זוכה מעבירת הרצח של אילוז טען ביאליק כי על פי ההסכם עם הפרקליטות, תקופת מאסרו אמורה לעמוד על פחות מעשר שנים. טורק הורשע לבסוף בעבירות אחרות הקשורות לרצח, ובן ישי טען כי אם טורק קיבל פחות ממאסר עולם, עליו לקבל עונש של פחות מעשר שנים, ואף טען כי הפרקליטות הגיעה עמו להסכם בעניין.
אך בפרקליטות טענו שאין דברים בגו, דבר שגרם לבן ישי לחזור בו מעסקת הטיעון. או אז דרשה הפרקליטות לגזור על בן ישי 20 שנות מאסר, העונש המקסימלי הקבוע בחוק.
השופטים, בראשות אב בית הדין שלי טימן, מתחו ביקורת בהחלטתם על התביעה וכתבו: "נודה על האמת כבר עתה, השתלשלות האירועים בתיק זה הינה מהמוזרות שחווינו בכל שנותינו על כס השיפוט..." בהמשך כתבו, כי למרות בקשת הפרקליטות לגזור על הנאשם עונש מאסר של 20 שנה "כיצד נוכל בכל הכבוד להתעלם מכך שנקודת האיזון אותה מצאה התביעה ראויה בחודש אפריל 2005 עמדה על עשר שנות מאסר... שום שינוי לא חל בעובדות כתב האישום בו הודה הנאשם. שום תגלית עובדתית מרעישה. שום אינטרסים חדשים להגן עליהם. רק אי הסכמה באשר לעומד דעתם של הצדדים בפירוש חוזה!".
באשר למקרה עצמו כתבו השופטים: "איננו מפחיתים מחומרת תוצאות המעשים להם סייע הנאשם. בסופו של יום, נרצח פעוט בן שלוש, קורבן למלחמות מיותרות בעולם העברייני.
עוצמת הכאב והפגיעה שחשה משפחתו ברורה מאליה ואנו שותפים לה, ואיננו מתפלאים שגם 'עולם הפשע' מדבר על חציית כל הקווים האדומים".
למרות זאת הוסיפו השופטים בגזר הדין: "לדעתינו אין פעולותיו של הנאשם נמצאות בראש מדרג החומרה של מעשי הסיוע האפשריים... תפקידו של הנאשם התמצה בהבאת סוללות ומגנטים לאותו יחיא טורק שהשתמש בהם כדי להכין ולאפשר הצמדה של מטען החבלה. אין לנו מושג מדוע בחר טורק לבקש דווקא מהנאשם לרכוש את אותם רכיבים בסיסיים, אותם ניתן לרכוש מבלי לעורר כל חשד בכל חנות של כלי עבודה, אולם ברור לנו כי תפקידו בסיוע היה שולי ומזערי. זאת וגם זאת, ממה שהתרשמנו במהלך שמיעת הראיות ולא מעד אחד, שיחיא טורק אינו מן האנשים שאפשר לסרב להם".
לפנייה לכתב/ת 
