לא הוכנס למועדון ויפוצה ב-50 אלף שקלים

בית משפט השלום בחיפה פסק היום (ג') פיצויים בסך 50 אלף שקלים לצעיר תושב הצפון, שהופלה בכניסה למועדון על רקע צבע עורו. בנוסף, ישלמו הקיבוץ בו פועל המועדון, ומנהלו עוד כ-10,000 שקלים הוצאות משפט.

המקרה אירע בחודש יוני 2004, כאשר התובע, כיום בן 24, יצא לחופשה במהלך שירותו הצבאי. ביום שישי יצא הצעיר, ששירת כשוטר מג"ב, למועדון "הטרמינל" בקיבוץ רמות מנשה. יחד עמו היו חברתו ושלושה מחבריו - שניים מהם בהירי עור ואחד כהה. הצעיר תבע את המועדון בתביעה אזרחית על יסוד חוק איסור הפליה במוצרים, שירותים וכניסה למקומות בידור ציבוריים שנכנס לתוקף בשנת 2000, בעקבות תופעת הסלקציה במועדונים.

בתביעה נטען שבעוד שחבריו בהירי העור נכנסו למועדון ללא בעיות, עוכבו התובע וחברו - כהי העור - בכניסה למועדון במשך שעה ארוכה, בטענה שיוכנסו מעט לאחר מכן. בשלב מסוים הודיעו ה'סלקטורים' לשניים שהם אינם יכולים להיכנס למועדון על פי הוראתו של המנהל, שכן הם אינם 'נראים לו'.

במהלך המשפט ניסה המועדון לטעון כי הכניסה באותו ערב הייתה מיועדת לחברים בלבד, ולחלופין לאנשים שהוזמנו על ידי יחצני המועדון. לטענתו רק סמוך לשעה 3:00 לפנות בוקר נכנסו למועדון שאר הבליינים. אלא שדווקא אחד מהעדים שהביא המועדון - צעיר כהה עור שנכנס לבלות במקום - אישר ש"כניסתו למועדון אינה כפופה להרשמה מוקדמת או למשלוח הודעת S.M.S או דואר אלקטרוני", כפי שטענו הבעלים.

השופטת כמאלה גדעון קבעה בפסק הדין כי "הכניסה למועדון לא הייתה כרוכה בהרשמה מראש, אלא רק בהצגת תעודת זהות במעמד הכניסה, ולעיתים אף ללא הצגת תעודת זהות. הוכח כי הותרה כניסתם של אנשים בעלי עור בהיר למועדון ללא כל דרישה או תנאים מוקדמים, בעוד שנמנעה כניסתם של התובע וחברו שהינם שחומי עור ללא כל סיבה מוצדקת. כניסתו של התובע למועדון נמנעה מחמת גזעו וצבע עורו, ולא מכל סיבה אחרת כנטען על ידי הנתבעים, וכי הנתבעים עוולו כלפיו על פי החוק".

בפסק הדין כתבה השופטת כי "אין ספק שהתנהגותם של הנתבעים מהווה פגיעה אנושה בזכות הבסיסית לשוויון, ופגיעה באמות מידה ערכיות שכל חברה נאורה חפצה למסדן כחלק מתפיסות היסוד ומאורחות החיים המקובלים על אזרחיה". השופטת קבעה כי הפיצוי יעמוד על הסכום הגבוה ביותר הקבוע בחוק.