7 שנות מאסר לנהג שהרג ארבעה בני אדם

שבע שנות מאסר נגזרו היום (א') על נהג שגרם לתאונה בה נהרגו ארבעה בני אדם . הנהג, טימור קוביאקוב בן 24 מכרמיאל, הורשע בהריגה ובשורה של עבירות פליליות ועבירות תעבורה.

בנוסף למאסר בפועל גזר בית המשפט המחוזי בחיפה על קוביאקוב גם שנתיים מאסר על תנאי ופסילת רישיון הנהיגה ל-20 שנה. בגזר הדין לא חסך השופט המחוזי, מנחם פינקלשטיין, ביקורת מהנהג. הוא כינה את נהיגתו "פרועה ועבריינית" וציין כי קוביאקוב, שצבר 10 הרשעות קודמות בעבירות תנועה, היה מקבל עונש כבד אף יותר, אלמלא מצבו הנפשי הקשה כתוצאה מהתאונה.

ב-2 ביולי 2005, בשעות אחר הצהריים המוקדמות של יום שבת, נהג קוביאקוב ברכבו בכביש מספר 85 מכיוון כרמיאל לראמה. בשלב מסוים עקף קוביאקוב מכונית כשהוא חוצה קו לבן. חוקרי המשטרה העריכו כי מהירותו עלתה על 120 קמ"ש, וכי הרדיו ברכבו פעל בעצמה גבוהה.

בכתב האישום מתואר כי הנהג אותו עקף קוביאקוב ביקש לרדת לשוליים על מנת לאפשר לו לעקוף בבטחה, אולם קוביאקוב החווה תנועת זלזול בידו והמשיך בעקיפה. כאשר חזר לנתיבו, סטה לפתע רכבו של קוביאקוב לנתיב הנגדי, כשהוא פונה שמאלה בחדות. הוא פגע במכונית מסוג דייהטסו שהגיעה מכיוון צומת שבע, והתרסק בתעלה בצד הכביש. מכונית הדייהטסו הוסטה ממסלולה ונפגעה מרכב נוסף, שהגיע מאחור.

זירת התאונה (צילום: אחיה ראב"ד)

מעצמת הפגיעה נהרגו עידית רומיש בת 31 מהיישוב חד-נס, שנהגה ברכב הדייהטסו, וסופיה פרידנזון בת 21, וסילי קניוב בן 22, וגריגורי טהור בן 27, תושבי כרמיאל, שהיו ברכבו של קוביאקוב.

ילדיה של רומיש נפצעו בתאונה באורח קשה, ובנה הפעוט זוהר, שהיה אז כבן ארבעה חודשים, עובר מאז טיפולים קשים. בגזר הדין ציין השופט כי הפעוט ישא את תוצאות התאונה כל חייו.

"יש לגזור עליו את העונש המירבי" 

עו"ד ערן בר אור מפרקליטות מחוז חיפה, דרש בעת הטיעונים לעונש להחמיר עם הנאשם, בשל עברו התעבורתי ובשל תוצאותיה הקשות של התאונה: "נסיבות תיק זה, התנהגותו של הנאשם בנהיגתו, המחיר הנורא שגבתה ומוסיפה לגבות התאונה, ועברו של הנאשם מצביעים כולם כי זהו המקום לכוון לעונש המרבי שניתן לגזור על הנאשם... יש לזכור כי גם מאחורי סורג ובריח ימשיך הנאשם לשמור על קשר עם בני משפחתו וחבריו, ובסוף ריצוי עונשו גם ישוב לביתו. קורבנות התאונה מאידך, לא ישובו למשפחתם, שתמשיך לחוות את השכול".

עו"ד רועי קרן, שייצג את הנאשם, טען כי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות ובעובדה כי בעקבות התאונה הוא שרוי במצב נפשי קשה. הוא הוסיף כי יש "מן החיובי" בהטלת עונש מאסר על הנאשם, "כדי שיוכל לעשות חשבון נפש ולשלם במידה מסוימת את חובו לחברה", אולם ביקש כי תקופה זו לא תהיה ארוכה.

השופט פינקלשטיין קיבל רבות מטענות התביעה בעת שהתייחס לגזר דינו של הנאשם, וכן לעדויות הקשות של בני משפחות ההרוגים בתאונה. "ספק אם ניתן לכנות את הנאשם 'נהג נורמטיבי'", קבע, "זאת הן בשל האיסורים הרבים שעבר במהלך התאונה הנוכחית, והן לנוכח עבירות התעבורה שעבר קודם לכן, בהן נסיעה משמאל לקו הפרדה רצוף, אי ציות לתמרור עצור ונהיגה בשכרות. נראה כי עונשי הפסילה והמאסר על תנאי שהוטלו עליו בעבר לא הרתיעו אותו מלשוב לסורו.

"נראה לי שבמקרה זה על עונש המאסר להיות חמור... זאת לאור העובדה שמדובר בארבעה הרוגים ובנפגעים נוספים, והן לאור נהיגתו העבריינית והפרועה של הנאשם".