העליון: דנקנר הוציא לשון הרע על בן-גביר
"פגיעה קיצונית ביהודי במדינה עברית ואפילו בחברה מקוטבת" - נימקה השופטת פרוקצ'יה את החלטתה להפוך את פסיקת ביהמ"ש המחוזי, ולהרשיע את העיתונאי בהוצאת לשון הרע בגלל הביטוי "נאצי קטן ומלוכלך". ריבלין בדעת מיעוט: "הוא הביע דעה בתום לב". והפיצוי? שקל אחד
הטחת הקללה "נאצי" באדם כמוה כהוצאת לשון הרע - כך פוסק היום (א') בית-המשפט העליון, שמקבל את עמדתו של פעיל הימין איתמר בן-גביר בתביעה נגד העיתונאי אמנון דנקנר. הוא יפוצה בשקל אחד בלבד, פרי פשרה בין שלושת השופטים.
לפני 11 שנים כינה דנקנר בתוכנית "פופוליטיקה" בערוץ 1 את בן-גביר "נאצי קטן ומלוכלך". האחרון תבע אותו, אולם בית-המשפט המחוזי בירושלים לא קיבל את התביעה. השופטת איילה פרוקצ'יה ועדנה ארבל הפכו את הפסיקה. אליעזר ריבלין, המשנה לנשיאה, היה בדעת מיעוט.
"ביטוי זה, המוטח ביהודי באשר הוא במדינה עברית, אשר זיכרון השואה חי ושולט בהווייתם של הפרטים וכלל הציבור החי בה - מהווה פגיעה קיצונית על פי כל קנה מידה גם בחברה מקוטבת, שבה מתקיים שיח קולני חופשי בין פלגים אידיאולוגים שונים הפועלים בה", כך השופטת פרוקצ'יה. "ייחוס ליהודי בישראל השתייכות לתנועה הנאצית והשוואתו לנאצי בין בהשקפותיו ובין במעשיו, היא פגיעה החורגת מכל אמת מידה סבירה של הבעת דעה על אדם, על אידיאולוגיה שהוא דוגל בה, על מעשיו, ויהיו אלה נלוזים ככל שיהיו", ממשיכה השופטת.
עוד כותבת פרוקצ'יה כי "מהותן האמיתית של האמירות הפוגעניות אינה ביקורת עניינית על האידיאולוגיה של בן-גביר וחברי תנועתו, ועל
פעולותיהם למימוש רעיונות אלה; עיקרן בפגיעה בבן-גביר במטרה לבזותו ולהשפילו". השופט ריבלין חלק על עמיתתו: "אין להתעלם מן המשקל הרב של החופש להתבטא כנגד תופעות של גזענות ובריונות. מסקנתי היא כי במאזן הכולל ובהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה הזה, עומדת לדנקנר הגנת הבעת הדעה בתום לב", נימק.
השופטת עדנה ארבל הצטרפה לפסק דינה של פרוקצ'יה, אך אז נתגלעה מחלוקת נוספת - לגבי גובה הפיצוי: פרוקצ'יה סברה כי על דנקנר, כיום עורך "מעריב", לפצות את בן-גביר בסכום של 15 אלף שקלים, אולם השופטת ארבל סברה כי שקל אחד יהווה פיצוי הולם. לבסוף התקבלה עמדתה של ארבל.