השבוע: מזוז יכריע בתיק קצב

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, צפוי להכריע השבוע באילו סעיפים יואשם הנשיא משה קצב. מזוז קיים כעשרה סבבי התייעצויות עם פרקליט המדינה, ערן שנדר, ועם יתר הפרקליטים המלווים את הפרשה. כתב האישום אמור לכלול עבירות מין חמורות ועל-פי המסתמן בפרקליטות, יואשם קצב גם באונס של אחת המתלוננות.

הגשת כתב האישום התעכבה שבועות ארוכים, משום שיש גורמים בפרקליטות הסבורים שאין די ראיות להאשים את הנשיא באונס, ולכן יש להסתפק באישומים קלים יותר. גורמים אחרים סבורים שיש מספיק ראיות נגד הנשיא ושניתן להאשימו גם בעבירה החמורה ביותר של אונס.

פרקליט בכיר אמר בשבוע החולף בשיחות סגורות כי למרות שאין כביכול אקדח מעשן (ראיות ממשיות בתיק), הרי שבעבירות מסוג זה די ברצף העדויות והמתלוננות. אותו פרקליט גורס כי הראיות השונות כמו מכתבים וקלטות שכן קיימות בתיק, מספיקות בהחלט. מבחינה זו, התשתית הראייתית מוצקה יותר מבתיק רמון, שם מדובר בעדות מול עדות.

גם צוות ההגנה של הנשיא קצב המונה את עורכי הדין דוד ליבאי וציון אמיר כבר נערך להתמודדות המשפטית. עורך הדין אמיר אמר ל-ynet: "יש לנו ציפייה שמבוססת על חומרים רבים שידועים ונמסרו לפרקליטות במהלך תקופת החקירה. אנחנו סבורים שלמרות העובדה שחומר החקירה לא בידינו, התיק הזה מחורר ואין לי אלא להפנות לדבריו של פרקליט מחוז ירושלים, שעל-פי פרסומים שונים, אמר שהתיק הזה אינו ראוי כלל להגשת כתב אישום בשל תשתית ראייתית רעועה. אנחנו תקווה שעמדה זו תאומץ על-ידי היועץ המשפטי לממשלה".

התצהיר על א' והסערה שבעקבותיו 

עורך הדין ציון אמיר התייחס גם לתצהיר שפורסם לראשונה ב-ynet, לפיו המתלוננת א' קיימה יחסי מין תמורת תשלום, כי "התצהיר בפני עצמו לא מהווה את אותה ראייה שבגינה הנשיא ישנה את עמדתו. המשמעות היא עדיין שאם יוחלט על הגשת כתב אישום, הנשיא ישעה את עצמו בשלב הראשון ואם עדיין יתברר לאחר שימוע שבכוונת היועץ להגיש כתב אישום, הנשיא יתפטר".

בסביבתה של א' זעמו על פרסום התצהיר ואמרו שמדובר בספין של אנשי קצב. הסיפור הקשה גרם לא' לחרוג ממנהגה ולהתראיין ל-ynet, בשיחה קשה שבה תקפה בחריפות את הנשיא קצב ומקורביו. היא אף סיפרה שהיא חשה מאוימת בתקופה האחרונה.

"אני מוצאת לנכון להתייחס לסיפור המטורף וההזוי הזה", אמרה בכעס, "כי אני מבינה שהאיש משה קצב, או מי מטעמו, החליטו להגיע לשפל המדרגה על-ידי המצאת שקרים וסיפורים הזויים". לדבריה, היא נמצאת היום במצב של חרדה. "תמיד ידעתי שביום שאפתח את פי אהיה חשופה להתנהלות בזויה ובלתי הולמת כזו, אך לא שיערתי שזה יירד לרמות כאלה".

עורך הדין שרון נהרי, הפועל מטעם משפחת קצב, אמר ל-ynet בעקבות פרשת התצהיר כי "חומר הראיות הועבר בימים האחרונים ליועץ המשפטי. לטעמנו יש בחומר כדי לפגום פגיעה משמעותית באופייה, אמינותה ומהימנותה של המתלוננת א'. אנו סומכים על היועץ המשפטי שיגיע למסקנות המתגבשות ויחליט שאין מקום להגיש כתב אישום נגד הנשיא".

פרקליטתה של א', כנרת בראשי, אמרה כי "משה קצב משתמש בתקשורת על מנת לבזות, להשפיל ולהדיח את המתלוננות ולאחר מכן טוען כי התקשורת חרצה את דינו. מדובר בחשוד בלתי אמין שכנגדו קיימות כ-12 תלונות המצביעות על שיטה ומעשים דומים. התנהלות זו, למעשה, באה על מנת לדחות את הקץ ולפתוח את החקירה מחדש. מדובר בניסיון כושל ושיקרי, כמו נסיונותיו הקודמים של משה קצב".