המתלוננת: רמון? אין סיכוי שהייתי מסתכלת עליו
ביום בו הורשע חיים רמון בביצוע מעשה מגונה, עונה ה' לפרקליטיו שטענו במהלך כל המשפט כי היא זו שפלירטטה עימו ויזמה את הנשיקה בין השניים: "פער הגילים עצום. הוא ממש לא מושך אותי", אמרה בראיון לערוץ 10. היא סיפרה על הנשיקה בפה שהדהימה אותה ועל הגיבוי שחשבה שתקבל משולה זקן. אמה של ה' אמרה ל-ynet: "הכפישו את שמה של בתי"
"לא מצאתי את רמון כגבר מושך, אני ממש לא יכולה להסתכל עליו בצורה כזאת". מספר שעות לאחר שבית המשפט הרשיע את חיים רמון בביצוע מעשה מגונה, מספרת המתלוננת ה' בראיון לערוץ 10 כי בניגוד למה שניסו פרקליטיו של השר לשעבר לטעון כל העת, לא היא זו שיזמה את הנשיקה עימו ולא ניסתה ולו לרגע לפלרטט איתו. אמה של ה' אמרה ל-ynet: "אנחנו מאמינים שהצדק יצא לאור. אנחנו מאמינים בבית המשפט. היתה תקופה מאוד לא קלה. הכפישו את השם של הבת שלי".
בראיון הערב, לאחר ההרשעה, מאשרת ה' כי תחילה לא רצתה כלל להגיש תלונה במשטרה על מה שאירע כאשר פגשה ברמון. היא מזכירה כי בעת המקרה היתה עדיין במערכת הצבאית וכאשר האנשים שעבדו איתה הבחינו כי היא מרבה לבכות ואינה מרוכזת בעבודתה, שכנעו אותה להגיש תלונה נגד רמון.
את העדות בבית המשפט מגדירה ה' כ"קשה מאוד" ובמהלכה היו לה, לדבריה, רגעים של בכי ושל קושי. "מה שהחזיק אותי היתה העובדה שאני יודעת את האמת".
ה', שעבדה כחיילת במשרד ראש הממשלה כאשר רמון - אז שר המשפטים - נישק אותה בניגוד לרצונה, מדגישה גם היום כי התנהגותו הייתה בניגוד לרצונה. "פער הגילים הוא עצום (מעל שלושים שנה) ולא רק זה - הוא מבוגר מאבא שלי בשמונה שנים", היא מסבירה. "זה בן אדם שאין סיכוי שאני אוכל להסתכל עליו ולהגיד 'הייתי יוצאת איתו' או 'הייתי מוכנה להתחיל איתו'".
"באותם רגעים מי חשב על זה בכלל? מי הסתכל על זה ככה? זה ממש לא היה הכיוון. הוא יכול להצהיר הצהרות והוא יכול להגיד מה שהוא רוצה ויכול להיות שזה באמת נכון, אבל לשנייה אחת לא הייתי מסוגלת להסתכל על זה בצורה כזאת. הוא ממש לא מושך אותי".
על מה שאירע באותו יום במשרד ראש הממשלה בקריה בתל-אביב, סיפרה: "נכנסתי לחדר השני בלשכה, נעמדנו והצטלמנו שתי תמונות. אחרי התמונות, הצלם יצא החוצה ובשניה שהוא יצא, אני שחררתי את היד שלי ממנו מהחיבוק, והוא תפס לי את הפנים ונישק אותי. ואז אני מרגישה את הלשון שלו גם, ואני קולטת מה קורה. אני זזה צעד אחורה. נדמה לי שהסתכלתי עליו גם ויצאתי מהחדר. תבין שזה משהו שאתה לא מצפה לו. אם הייתי חושבת לרגע שהבן אדם הזה, אחרי שאצטלם איתו שתי תמונות, יתפוס לי את הפנים וינשק אותי, בחיים לא הייתי מבקשת להצטלם איתו, בחיים. זה לא משהו שעושים ביומיום, אתה לא מתנשק עם כל אחד. בטח לא גבר בגילו.
"היתה עוד תמונה ואז יצאנו מהחדר. המצלמה היתה אצל סימה המזכירה והיא אמרה לנו 'בואו, תעמדו שנייה. אני אצלם אתכם שוב', ואני מההלם לא ידעתי איך להגיב. נעמדתי וחייכתי חיוך קפוא ואז יצאתי החוצה".
חיים רמון היום בבית המשפט. יערער על ההכרעה (צילום: ניב קלדרון)
היא סיפרה על החלטתה לפנות למנהלת לשכתו של אולמרט, שולה זקן: "אני עדיין חושבת שזה שהלכתי לשולה זקן זה היה ממקום של פחד ממנו. ראיתי את שולה כמפלט. היא תעשה לו 'נו נו נו' ואז גם הוא יידע שאני לא פראיירית וגם אני שומרת על החיילות שלי שמשרתות בלשכה". ה' גם סיפרה שתחילה לא רצתה להתלונן: "ראיתי מה עושים לא' של קצב. לא רוצה שיכפישו אותי בתקשורת, לא רוצה את החשיפה הזו".
על העימות עם חיים רמון, סיפרה: "אני דיברתי חצי מהזמן שהוא דיבר. היה לי קשה לשבת ולדעת שהוא יושב ומסתכל עלי. שר משפטים בישראל יושב ובודה סיפור מהדמיון. אני ממש לא מסכימה עם זה - אף אחד לא אמר לו לתפוס אותי ולנשק אותי. אין פה שום קונספירציה".
על סמך מה אמרו שאני זנזונת?
ה' סיפרה בראיון על תחושותיה בחודשי המשפט, ששבהם ספגה הכפשות: "הרגשתי שהגיעו מים עד נפש. חצי שנה אני סופגת ושותקת ולא מדברת עם התקשורת ורק מכפישים אותי. ידעתי שהסיפור הזה לא היה ולא נברא. העדות לא הגיעו משום מקום. הוא פשוט, ואני לא חותמת על זה, לדעתי הוא חיפש סיפורים עלי, חיפש שיכפישו את שמי. אני לא יכולה לחשוב עליו. ציפיתי שהוא יבוא ויבקש סליחה והוא לא עשה את זה, אז זה אבוד".
על התנהגות העיתונות בתקופה הזו, אמרה, "התקשורת צריכה לעשות חשבון נפש רציני, התקשורת טעתה ובגדול. הפכו אותי לפלרטטנית, לבחורה שמתחילה עם גברים יותר מבוגרים ממנה. אמרו שאני זנזונת. על סמך מה? חבל לי שהוא עשה את מה שהוא עשה וגרם לשנינו להגיע להליך ארוך ומייגע, חבל לי על ההכפשות בתקשורת שהגיעו כנראה מהצד שלו".
והאם היתה מתלוננת גם היום, אחרי כל מה שעברה? "הייתי יוצאת למסע הזה שוב. הייתי עושה את זה עוד פעם. אף אחד לא חתם לי שבסוף הוא יורשע. אתה לומד לפתח עור של פיל. אני חושבת שכל מי שעברה הטרדה כזו או אחרת או שכפו עליה מעשה כזה או אחר צריכה לעשות מה שאני עשיתי. מחר יום חדש".
גם השופטים קבעו: לא הייתה שיחת פלירטוט
לאורך כל המשפט טענו רמון ועורכי הדין שמייצגים אותו, דן שיינמן ונווית נגב, כי המתלוננת פלירטטה עם השר וכי יצרה בפני אנשים רבים שסיפרה להם על הנשיקה. שיינמן טען כי התנהגותה הפלרטטנית של המתלוננת כלפי רמון אופיינית לה כלפי גברים מבוגרים בעלי מעמד, וטען כי מדובר בדפוס התנהגות. במהלך המשפט העיד גם רמון כי המתלוננת פלירטטה עמו וכי הוא שיתף פעולה.
בהכרעת הדין היום גיבו השופטים את גרסתה של ה', הסבירו כי הם נותנים אמון מלא בעדותה וקבעו כי רמון פעל מתוך מגמה להטיל בה דופי. בית המשפט הוסיף כי מדובר בנשיקה שלא בהסכמה, שהיא מעשה פולשני ומשפיל וכי רמון שיקר. "מצאנו שהנאשם לא דבק באמירת אמת, ניסה להסיט את האש ממנו והלאה, המעיט וצמצם את מעשיו ואחריותו ומנגד הגזים והפריז. באשר לחלקה של המתלוננת, עיוות וסילף את העובדות בדרך מתוחכמת ומתחכמת", כתבו השופטים.
באשר לטענת רמון כי המתלוננת, ה', קיימה עמו שיחת פלרטוט קובעים השופטים כי "אין בשיחה דבר וחצי דבר עם שיחה אינטימית או שיחת פלרטוט... לכל היותר מדובר בשיחה קלילה, סרת טעם, שחרגה משיחה שגרתית בין קצינה לשר, כשהנאשם היה שותף מלא לדרך בה נוהלה, לרוחה ולתוכנה".