נדחתה תביעה נגד מיקרוסופט ישראל על חוסר תאימות לאחור

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אתמול (א') תביעה של חברת התוכנה זיעור נגד מיקרוסופט שהווגשה במקור בשנת 2000. בתביעה טענה חברת זיעור כי תוכנה שפיתחה ל-Windows 3.11 לא עבדה ב-Windows 95 שנכנסה לשוק ולכן נגרם לה נזק כספי. השופטת ציפורה ברון אף קבעה בפסק הדין כי על זיעור יהיה לשלם הוצאות משפט למיקרוסופט בסך 20,000 שקלים.

עברית משובשת

חברת התוכנה "זיעור" סיכמה בסוף שנת 1994 עם חברת "SilverPlater" העולמית על הסבת תוכנת האחזור שלה לשפה העברית. מדובר במעין מנוע חיפוש, ששימש באותם ימים לאיתור נתונים במאגרי מידע סגורים. ב-1996 סיימה החברה את הסבת התוכנה מסביבת מערכת ההפעלה דוס ל-Windows 3.11.

עם כניסתה לשוק של Windows 95 והמעבר של גופים למערכת ההפעלה החדשה, גילו ב"זיעור" כי תצוגת העברית של התוכנה על מסכי המשתמשים ב-Windows 95 הופיעה כשהיא משובשת לחלוטין, באופן שאינו מאפשר את שיווקה. וזאת. לטענתה של זיעור התוכנה עבדה היטב בסביבת 3.11, ובגלל הבעיה שנוצרה במערכת ההפעלה החדשה, נאלצה החברה להפסיק את הסבת התוכנה ושנגרם לה נזק כספי.

השופט עדי אזר, ז"ל שדן אז בתיק קבע כי יש שתי עילות הראויות להתברר במשפט: לפי האחת מיקרוסופט ניצלה לרעה את מעמדה כמונופול דה פקטו (למרות שלא הוכרזה ככזה על ידי הממונה על ההגבלים העסקיים) בישראל ולפיכך "זיעור" זכאית לפיצוי על הנזקים שנגרמו לה מכוח חוק ההגבלים העסקיים, ועל פי השנייה, רשלנותה של מיקרוסופט ישראל גרמה לחברה נזק כלכלי כבד.

לא פעלו על פי ההנחיות

לאחר תיקונים שנעשו בכתב התביעה, הפרשה נידונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.השופטת ציפורה ברון כתבה בפסק הדין כי "זיעור" לא הצליחה להוכיח כי התוכנה פעלה ללא דופי ב-Windows 3.11. על פי פסק הדין, "זיעור" לא הביאה עד מומחה שיעיד על כך, אלא הסתפקה בעדות של תוכניתנים בחברה, וכן שלאלה לא תהיה סיבה להעיד על הכשלים של עצמם.

השופטת ברון קיבלה את חוות דעת המומחה שהוגשה על ידי מיקרוסופט, לפיה בחברת זיעור בחרו שלא להשתמש בקובץ ההנחיות של מיקרוסופט לפיתוח התוכנה כך שתותאם ל-Windows 95 ובחרה בדרך פיתוח אלטרנטיבית.

בעדותו, ציין המומחה לגיור תוכנה, אדוארד (עדי) לב, כי "הבעיה המשמעותית עליה הצביעה 'זיעור' היא 'מריחה' של תווים בעברית ובעיה זו נובעת מהחלטות שגויות במהלך הפיתוח על ידי 'זיעור' ומסטנדרטים מקצועיים לא תקינים". על פי החקירה הנגדית שערכו עורכי הדין של מיקרוסופט לתוכניתן מ'זיעור', נכתב בפסק הדין, עולה כי הוא אכן התעלם מקובץ ההנחיות מכיוון שסבר כי עבודה בהאתם לקובץ הזה אינה מוצלחת.