תלונה: חברת חקירות ביצעה מעקב אחר א'
ל-ynet נודע כי א' מבית הנשיא הגישה תלונה במשטרה בעקבות מידע שקיבלה לטענתה על כך שאחד ממקורבי קצב הזמין מעקב אחריה באמצעות חברת חקירות מתל-אביב. התלונה הועברה ישירות עם קבלתה לראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב יוחנן דנינו, שעסק בחקירת הפרשה. דובר הנשיא: "מעולם לא הוזמן מעקב אחר א' מבית הנשיא על מצד קרוביו"
א' מבית הנשיא טוענת בתלונה שהגישה היום (ד') למשטרה, כי אחד ממקורביו של הנשיא לשעבר, משה קצב, הזמין מחברת חקירות פרטית מעקב אחריה. כך נודע ל-ynet. היא הגישה את תלונתה למשטרת מוריה בירושלים.
במשטרת מחוז ירושלים אישרו שהתלונה הועברה ישירות עם קבלתה לראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב יוחנן דנינו, שעסק בחקירת הפרשה. על-פי התלונה, חברת חקירות מתל-אביב הפעילה מעקב אחרי המתלוננת. התלונה מתייחסת לטענות על עבירה על חוק הגנת הפרטיות, ובפרט פגיעה בפרטיות - הטרדה ובילוש.
א' סיפרה בתלונתה במשטרה כי זה זמן רב שהיא מרגישה שאנשים לא מוכרים מסתובבים סביבה ועוקבים אחריה. עוד סיפרה בעדותה כי אמש קיבלה עורכת דינה, כנרת בראשי, טלפון ממקור לא ידוע שסיפר לה כי מתבצע מעקב אחר א' על-ידי חברת חקירות. אותו מקור עלום שם סיפר כי מקורב לנשיא הוא שהזמין את החקירה. כנרת בראשי אמרה בתגובה: "בהמלצתי הגישה א' את התלונה על מנת שהמשטרה תבדוק אם אכן יש אמת בדברים".
אחד מבעלי משרד החקירות המוזכר בתלונה סירב לאשר את תוכן הדברים או להכחישם בשלב זה: "אנחנו ניתן את התגובה שלנו לגורמים המוסמכים אם וכאשר". רונן צור, דובר הנשיא: "מעולם לא הוזמן מעקב אחר א' מבית הנשיא על מצד קרוביו. כל אמירה המייחסת למי מהם פעולה כזו מהווה הוצאת לשון הרע".
עורכי דינה של א' מסרו את תשובתם המעודכנת לבג"ץ במסגרת העתירות נגד עסקת הטיעון בפרשת קצב. הם טוענים כי בחומר הראיות שהועבר לעיונם נמצא פלט שיחות בין קצב למתלוננת, ממנו עולה כי הנשיא לשעבר טלפן ל-א' 689 פעמים בסך הכל. עוד נכתב כי "ההחלטה לסגור את התיק נתברכה בליקוי מאורות קיצוני, שיש בו כדי לערער את סבירותה של החלטת היועץ". על פי הנתונים שהוצגו - בתקופה שבה התקיימו השיחות התקשרה א' לנשיא רק 19 פעמים.
עורכי הדין כנרת בראשי ויהודה רסלר כתבו עוד כי "ברור שמר קצב לא היה מסכים לעסקת טיעון בה הוא מודה באישומים הקשורים לשתי המתלוננות האחרות, בעוד שקיימת אפשרות ולו תיאורטית שיוגש נגדו לאחר מכן כתב אישום בעניינה של העותרת". לטענת מזוז כאילו התיק נסגר בגלל סתירות בעדותה של א', השיבו עורכי הדין כי "אין לדרוש מקורבן לעבירת מין שיזכור את כל הפרטים, תאריכי האירועים ושעדותו תהיה סדורה ומסודרת".