מה קורה כשחברת הביטוח הופכת לפוסק הלכתי

לא תאמינו כמה מקוריות הופכות חברות הביטוח בניסיונן להתנער מאחריות. קחו למשל את חברת הביטוח אליהו, שהפכה עצמה ל"פוסק הלכתי" בענייני מועד סיום חג, כל זאת כדי להתחמק מאחריות לפוליסת ביטוח שהוציאה. רק כאשר גילתה שהסוגייה סבוכה במיוחד, נאלצה - בעקבות פסיקת בית-המשפט - לקבל אחריות ולשלם למבוטח.

כמה כוכבים יש בשמיים? (צילום: ויז'ואל/פוטוס)

אלא שהנהג טען לעומת זאת, כי יצא לדרכו בסוף חג השבועות, לאחר שראה שלושה כוכבים (מה שמעיד לטענתו על-פי ההלכה שהחג כבר יצא), ואילו התאונה התרחשה דקות ספורות לאחר מכן. עוד טען כי הוא לא נהג בחג, ולא נסע במועד שאסור לנסיעה "על-פי ההלכה", מאחר שלא קיים מועד לכניסת או יציאת החג "כפי שמתפרסם על-ידי הרבנות" (נוסח פוליסת הביטוח).

לטענתו, מועד לגבי כניסת ויציאת מועדים ושבתות, מתפרסמים ביוזמת גורמים שונים שאינם קשורים לרבנות. לפיכך, יש לקבל את גרסתו, גם אם בעיתונים פורסמה שעה מאוחרת יותר ליציאת החג. לחיזוק טענתו הביא מכתב של הראשון לציון, הרב שלמה עמאר, בו נכתב כי מותר היה לעשות מלאכה ולנהוג ברכב באותו חג החל מהשעה 20:10. שעת האירוע לפי גרסת הנהג הפוגע הייתה 20:20, משמע לאחר יצאת החג.

אליהו חוייבה לשלם

השופטת מיכל ברק נבו קבעה בפסק הדין, כי אין מחלוקת על-כך שהרבנות אינה מפרסמת את מועדי כניסת ויציאת החג. לפיכך היא אומרת כי יש לקבוע את המועד "לפי ההלכה", והופעת שלושה כוכבים תואמת להלכה. בהתאם קבעה כי מקובל עליה שהחג יצא בשעה 20:10, גם אם בלוחות כתוב אחרת. למרות שבין הצדדים ניטש ויכוח לגבי שעת התאונה, קיבלה ברק נבו את רישום דו"ח השוטר לפיו התאונה אירעה ב-20:19, ולפיכך הפוליסה של אליהו תקפה, והיא תיאלץ לשאת בנזק.