החוק ההומופובי של פרידמן

בימים האחרונים מתנהל ויכוח סביב החלטת שר המשפטים דניאל פרידמן לדחות את הצעת ועדת טירקל, שניסחה מחדש את סעיף החוק העוסק בזכות הירושה של ידועים בציבור. הוועדה, שדנה בנושא במשך כשבע שנים, הציעה שהחוק החדש, שאמור להיות מונח על שולחן הכנסת מיד לאחר החגים, יחול על "בני-זוג" באשר הם. שר המשפטים דחה את ההמלצה, והעדיף לחזור לניסוח המקורי, לפיו יחול החוק על "איש ואישה" בלבד.

רוטקופף מן הסתם יודע שכתיבת צוואה היא עניין מסובך, מסיבות נפשיות ומעשיות כאחד: אנשים צעירים אינם מאמינים שהמוות קרוב רבים אחרים אינם מודעים לחשיבותו של המסמך הזה; ארצנו אמנם מלאה בעורכי-דין, אך בישראל, במיוחד זו שמעבר לערים הגדולות, חיים גם היום רבים שאינם מוקפים עורכי-דין שמייעצים להם; אחרים לא יודעים כיצד לכתוב צוואה כדי שזו תוכר לאחר מותם כצוואה תקפה ומחייבת. הלקוח שלי ז"ל מקרית-שמונה מוכיח נקודה זאת היטב.

למרבה הצער, אין זהו המקרה הראשון שבו שר המשפטים פרידמן מבקש להפקיע זכויות בסיסיות דווקא של מיעוטים הזקוקים להגנה. כך למשל, זה לא מכבר יצא השר נגד פסיקת בית-המשפט העליון שעסקה בזכותם לפיצויים של נפגעי האינתיפאדה, ואף תקף את החלטת בית-המשפט העליון להתערב בתוואי גדר ההפרדה, אף שזו נעשתה במקרים קיצוניים בלבד של פגיעה קשה ולא-מידתית בפלסטינים. מאידך, לא זכינו ולו ליוזמה אחת מצידו של שר המשפטים הפעלתני שיש בה כדי לקדם עקרונות של שוויון, ערכי יסוד וזכויות אדם. מגמה זו מדאיגה שכן היא מעלה את החשש ששר המשפטים אינו רואה עצמו מחויב להגנה על זכויות אדם ואזרח בסיסיות.

עוד לא מאוחר לעצור את היוזמה החדשה של פרידמן. הצעת החוק מונחת על שולחן הכנסת וכוונתו של פרידמן היא כנראה להעלות אותה להצבעה במליאה עם פתיחת מושב החורף באוקטובר. אפשר וצריך להפעיל לחץ ציבורי, שיבטיח שרוב של חברי כנסת ידחו אותה. מדוע לא שמענו עד כה בפרשה הזו את קולם של חברי סיעת הגמלאים? אם תתקבל הצעת החוק, עשויים אלמנים ואלמנות הומואים ולסביות, קשישים וקשישות, להישאר לא רק עריריים, אלא גם בחוסר כל.

עו"ד דורי ספיבק, הפקולטה למשפטים אוניברסיטת ת"א, משמש כיו"ר האגודה לזכויות האזרח