11 שנות מאסר לאדם שגנב כספים ואנס בת 70
תושב מעלות בן 35 הבטיח לתושבת ארעית בת 70 כי יסייע לה להשיג תעודת זהות. הוא הורשע כי קיבל ממנה אלפי דולרים במרמה, ולאחר מכן אנס אותה וניסה לבצע בה מעשה סדום באיומי סכין ומסור חשמלי. השופטים כתבו בגזר הדין: "משקיבל הנאשם את מלוא תאוותו הכספית האפשרית, לא נח ולא שקט עד שתיכנן והשיג גם את תאוותו המינית"
אכזריות כלפי קשישה: בית המשפט המחוזי בחיפה גזר בצהריים (יום ג') 11 שנות מאסר על תושב מעלות בן 35 שהורשע כי קיבל במרמה כספים מאישה בת 70, ובהמשך אנס אותה וניסה לבצע בה מעשה סדום. השופטים ציינו כי "הנאשם הוא אדם חסר מצפון שלא מהסס להשיג מאוויו בכחש, מרמה ואלימות, תוך ניצול ציני של מצוקות הזולת".
תחילת הפרשה באוגוסט 2006, כאשר תושבת מעלות המתגוררת בישראל זה שמונה שנים ומוגדרת 'תושבת ארעית' פגשה בנאשם באקראי. במהלך שיחה ביניהם סיפרה לו כי היא מתקשה להשיג תעודת זהות. הוא סיפר לה כי אחותו עובדת בקונסוליה זרה, וטען כי הוא יכול לסייע לה להשיג אזרחות ישראלית ללא תשלום.
לאחר מכן התקשר הנאשם לקשישה פעם אחר פעם, טען כי הוא צריך כספים כדי לטפל בעניינהּ והיא העבירה לו סכומים גדולים - אלפי דולרים ועוד אלפי שקלים. במשך המשפט התברר כי מדובר בכ-3,000 דולר ויותר מ-10,000 שקל.
בנובמבר 2006 פנה הנאשם פעם נוספת אל הקשישה וביקש ממנה סכום נוסף של 3,500 דולר. משסירבה לשלם, ביקש הנאשם להיפגש עמהּ. הוא טען באוזניהּ כי המסמכים נמצאים בביתו, והאישה שהאמינה לו הלכה עמו לבית. כאשר נכנסה האישה לביתו של הנאשם הוא נעל את הדלת, התקרב אליה ותקף אותה מינית באיומי סכין. כמו כן איים עליהּ במסור חשמלי, אנס אותה וניסה לבצע בה מעשה סדום.
אב בית הדין, השופט אילן שיף, ועמו השופטים יצחק עמית וחני הורוביץ, קבעו כי מעשיו של הנאשם חמורים. "הוא ניצל עד תום את מצוקותיה של המתלוננת ואת רצונה העז לקבל תעודת זהות ישראלית. מקופתהּ הדלה הוציאה המתלוננת את שארית כספה, בעקבות דרישות המרמה החוזרות ונשנות של הנאשם.
"משקיבל הנאשם את מלוא תאוותו הכספית האפשרית, לא נח ולא שקט עד שתיכנן והשיג גם את תאוותו המינית. הנאשם ביצע את מעשה האינוס תוך שימוש בכוח ואיומים באמצעות נשק קר... המדובר באדם שראוי להגן על החברה מפניו ומשכמותו".
מלבד המאסר בפועל ל-11 שנה, גזרו השופטים על הנאשם עוד שלוש שנות מאסר על-תנאי, וכן חייבו אותו לפצות את האישה ב-40 אלף שקל. הם ציינו בגזר הדין כי בפיצוי זה אין לגרוע מזכותה של האישה לתבוע את הנאשם בתביעה אזרחית.
לפנייה לכתב/ת 
