בילעין: "נמשיך בהפגנות נגד תוואי הגדר"

"לא ציפינו להחלטה כזו של בית המשפט והופתענו לטובה. אחרי כמעט שלוש שנים של מאבק, מגיע לנו לחגוג קצת" - כך אמר היום (ד') בשיחה עם ynet איאד ברנאט, חבר הוועדה העממית נגד גדר ההפרדה בבילעין, יממה לאחר החלטת בג"ץ שהורה לממשלה לשנות את תוואי הגדר ליד הכפר.

ברנאט אומר כי ההחלטה היא מבחינתו הצלחה של המחאה המתמשכת, ההפגנות מדי יום שישי והלחץ בדעת הקהל הבינלאומית. עם זאת הוא מציין כי "ההחלטה לא שלמה כי היא לא מחזירה את כל האדמות שנלקחו מאיתנו ויש עוד כמחצית מבעלי האדמות שעדיין איבדו את אדמותיהם".

במקביל הביע בצהריים ברנאט אכזבה מהחלטת בג"ץ, לפיה למרות ששכונת "מתיתיהו מזרח" שבמודיעין עלית אינה חוקית, הבתים של חברת "חפציבה" שבה יאוכלסו ולא ייהרסו. יתרה מזאת: ניתן להמשיך ולבנות את הפרוייקט, בכפוף לתוואי הגדר החדש עליו יוחלט.

למרות ההחלטה, בבילעין לא מתכוונים להפסיק בקרוב את המחאות. "נמשיך בהפגנות נגד תוואי הגדר, אך לא ידוע עדיין באיזה אופן", אמר בראנט. בכל מקרה, בבילעין מעדיפים היום לראות את חצי הכוס המלאה, ובין היתר יחגגו בשיירת מכוניות חגיגית שתצא מהכפר לכיוון רמאללה. אתמול הייתה הפגנה חגיגית בכפר וגם בימים הקרובים צפויה עצרת. "אחרי שלוש שנות מאבק מגיע לנו לחגוג", אומר ברנאט. "אחרי הכול, כל הזזה ושינוי בגדר, אפילו של מטר אחד, זה הישג".

ברנאט לא שוכח את המשתתפים הבינלאומיים והישראלים בהפגנות בבלעין: "אני חושב שהשתתפותם איתנו לנוכח המאבק הבלתי אלים ששכנע אותם שיש לנו זכות על אדמותינו תרמה רבות בזה שהביאה את העניין שלנו לדעת הקהל בעולם ובישראל וזה השפיע על בית המשפט".

החברים הישראלים, גם אם הם מרוצים מההחלטה, יותר מסוייגים. יונתן פולק, מהדמויות היותר מוכרות במאבק של בלעין, אומר כי למרות החלטת בג"ץ, בית במשפט והמדינה עדיין מנהלים אג'נדה המתבססת על הפקעה וגזילה של קרקעות

 פלסטיניות ובניית גדר על אדמות פלסטיניות. אבל גם פולק מרשה לעצמו היום נימה חגיגית מעט: "אין ספק שההחלטה היא ניצחון גדול להתנגדות העממית. זוהי החלטה יוצאת דופן, שכן מתוך יותר מ100 עתירות נגד הגדר, בג"ץ קיבל רק ארבע וגם זה לא כי מדובר בבית משפט של צדק, אלא בגלל שהמאבק העממי אילץ את בג"ץ להגיע להחלטה הזו ואילץ אותו לבחון את התנהגות המדינה והצבא".

פולק אומר כי ההחלטה מוכיחה שכשהאנשים מתארגנים יש להם כוח לפעול נגד מוסדות המדינה: "להערכתי לעובדה שהמאבק היה עממי ומתמשך הייתה השפעה על החלטת בית המשפט ולא ממש מעניינת אותי העובדה שהמאבק היה משותף כי אנחנו פה רק מילאנו את חובתנו הערכית והמוסרית".