עו"ד בראשי: מזוז מתבסס על ראיות חלקיות

פרקליטתה של א' מבית הנשיא, עו"ד כנרת בראשי, עתרה אתמול (א') לבג"ץ נגד הסדר הטיעון עם הנשיא לשעבר משה קצב. בעתירה, שהגישה בראשי יחד עם עו"ד יהודה רסלר, טוענים השניים כי תשובת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, חלקית וכי חומר החקירה בעניין חלקי ועשוי להטעות.

בתשובתו הקודמת לבג"ץ, המתפרסת על-פני 110 עמודים, כתב מזוז, כי "בעבירות הנכללות בכתב האישום שגובש בהסדר הטיעון יש משום קלון, ואפילו קלון חמור". ואולם, לטענת בראשי, מזוז צירף לתשובתו חלקי ראיות, מבלי שתינתן אפשרות לשקול את הראיות מבחינה משפטית ולהשמיע חקירה נגדית בנושא.

עוד טוענת בראשי, כי מזוז בחר להציג חלק מהראיות "באופן מגמתי וחד צדדי" וכן "רק ראיות התומכות בהחלטתו". בעתירה מביעה בראשי תמיהה, כיצד הפרקליטות טוענת שחשיפת החומר תפגע בניהול המשפט, בעוד שהפרקליטות עצמה "מצטטת באופן חלקי ראיות מתוך חומר החקירה באופן התומך בגרסתה".

בראשי דורשת להעביר לידיה את כל חומר החקירה וטוענת כי סירוב הפרקליטות להעביר לידיה את חומר החקירה נותן לה "יתרון דיוני בלתי הוגן". בראשי טוענת, כי אין לקבל את הנימוק בגינו סורבה בקשתה לקבל את חומר החקירה, לפיו אם תתקבל עתירתה, צפויה א' "להיות עדה מרכזית במשפט וחשיפתה לחומר החקירה עלול לפגוע בניהולו". לטענת בראשי, טיעון זה "נוגד כל היגיון בריא ושכל ישר".

לפי שעה, עומד בעינו צו על-תנאי שהוציאה נשיאת בית-המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, נגד מימוש העסקה שחתמה הפרקליטות עם משה קצב.