תביעה: העירייה התרשלה - הבן טבע בביצת ביוב
הוריו של פעוט בן 3 מקריית גת הגישו תביעה בסך 2.5 מיליון שקלים נגד העירייה, לאחר שבנם נפל בשעת משחק לביצת ביוב חשופה וטבע למוות. חקירת המשטרה בחשד לרשלנות מצד האחראים עדיין נמשכת
"תביעה זו מקפלת בתוכה למרבה הצער סידרה של מעשי רשלנות רבתי מן הנוראים והקשים שנראו במחוזותינו", כך נטען בתביעה כנגד העירייה.
ביוני 2007, טבע מנחם בביצת מי שופכין, שנוצרה ממי ביוב של עיריית קריית גת, בצמוד לגן המשחקים הנמצא בשכונת מגוריו של הפעוט. האם, שישבה בסמוך כדי להשגיח על ילדיה המשחקים, לא הבחינה בהיעלמו של מנחם, אולם לאחר מספר דקות ראתה כמה שכנים רצים לכיוון השיחים, שם היתה ביצת מי שופכין שאליה נפל מנחם ונפטר כעבור כמה ימים.
עורכי הדין גיורא אבן צור ואביתר קציר טוענים כי לעירייה יש אחריות מירבית בכל הנוגע למותו של הילד. "הביצה היתה מוסתרת בסבך השיחים, לא מגודרת, לא מסומנת וללא שלטי אזהרה. העיריה הזרימה למקום מי שופכין שלא דרך צינורות כנדרש על פי החוק", נאמר בכתב התביעה.
משטרת ישראל פתחה בחקירת האסון, במהלכה נחקרו בכירים בעירייה. לאחרונה השיבה מחלקת התביעות של מרחב לכיש את התיק למשטרת קריית גת, כדי לבצע כמה השלמות ולהוסיף לראיות שבתיק.
המשפחה לא ממתינה לתוצאות החקירה הפלילית ובכתב התביעה נטען כי העירייה לא נקטה רמת זהירות סבירה בנושא הביצה, או פעלה מתוך רשלנות. עוד נכתב בתביעה כי ביצת מי השופכין היוותה "דבר מסוכן" כהגדרתו בפקודת הנזיקין, ועל כן על העירייה אחריות להזהיר את התושבים מפניה.
בכתב התביעה כותבים עורכי הדין כי רק לאחר התאונה העבירה העיריה את הזרמת מי השופכין דרך צינורות, התקינה שלטי זהירות וייבשה את ביצת מי השופכין שבה מצא הפעוט את מותו.
עוד נכתב כי העיריה לא דאגה ליידע את דיירי המקום בדבר קיומה של ביצת מי השופכין, נהגה באופן פזיז ובעצימת עיניים, תוך הפגנה אדישות ואי-אכפתיות ולא הפנימה את הסכנות הכרוכות בהותרת מאגר כה מסוכן בסמיכות לאזורי מגורים.
העיריה טרם הגישה כתב הגנה.
לפנייה לכתב/ת 
