שתף קטע נבחר

 

מזוז למבקר: הקשב לנגיד, שקול עמדתך על זליכה

במכתב ששיגר למבקר המדינה מציע היועץ המשפטי לממשלה לבטל את צו ההגנה מפני פיטורים שקיבל החשב הכללי באוצר, בשל היותו חושף פרשת לאומי שבה נחקר ראש הממשלה. מזוז רומז כי משרד האוצר אינו מסוגל עוד לתפקד כשזליכה בתמונה, ומביא את עדויות ראשי האוצר. "הפגיעה באינטרס הציבורי היא קשה ומתמשכת", סיכם. "נחלש החשש" שפיטורים יתפרשו כנקמה

כסאו של החשב הכללי באוצר שוב מתנדנד: אחרי שהחשב, ירון זליכה, קיבל הגנה מפני פיטוריו ממבקר המדינה, פנה היום (ה') היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, למבקר וביקש ממנו לבחון מחדש את החלטתו.

 

בהחלטתו נתן המבקר מיכה לינדנשטראוס, צו זמני המונע משר האוצר רוני בראון, להביא לאישור הממשלה החלטה בדבר סיום כהונתו של החשב הכללי. זליכה מצידו טען כי פיטוריו מגיעים על רקע היותו חושף פרשת "בנק לאומי", במסגרתה נחקר אולמרט בשבוע שעבר. אולמרט נחקר בחשד כי היה מעורב בהטיית המכרז.

 

בבקשה שהפנה למבקר, מזכיר היועץ את השלכות הצו על "תיפקודו הראוי של הגוף" שבו מועסק זליכה - משרד האוצר. היועץ הזכיר במכתבו את התיאורים החריגים בחומרתם של מנכ"ל האוצר ושל הצמרת המקצועית כולה במשרד, במכתבים שהפנו למבקר המדינה. במכתבים קבלו על "יחסי עבודה קשים ובעייתיים" של זליכה עם ראשי האגפים במשרד וכתבו כי "התוצאה של התנהלות זו הינה פגיעה חמורה בפעילות המשרד... תוך הזנחת הטיפול בנושאים חשובים אשר אינם זוכים לטיפול נאות בנסיבות אלה".

 

היועץ מפנה גם לדבריו של נגיד בנק ישראל, הפרופסור סטנלי פישר, שאמר לפני ימים אחדים כי "המשך כהונת זליכה עלול לפגוע במשק". דברים אלה, מציין היועץ, הם מזה זמן בגדר "סוד ידוע לכל", כאשר המדובר "במצב מתמשך, הולך ומחריף, וממילא גם הפגיעה באינטרס הציבורי היא קשה ומתמשכת".

 

מזוז מסכם כי הוא סבור ש"אין מנוס מהמסקנה שמדובר בענייננו במקרה מובהק בו האינטרס הגלום בהגנה על העובד המתלונן צריך לסגת מפני האינטרס הציבורי להבטחת תיפקודו הראוי של הגוף שבו הוא עובד" - ומזכיר את סעיף החוק בעניין.

 

בפנייתי, כותב מזוז, אין כדי להקל ראש או להמעיט מחשיבות האינטרס הציבורי הגלום בהגנה על חושפי שחיתויות, כאמצעי להבטחת טוהר המידות במערכות הציבוריות. הוא מזכיר שבהתאם לכך מנע עד כה, במשך קרוב לשנתיים, מספר יוזמות של גורמים שונים להפסקת כהונתו של החשב הכללי. הוא כותב כי מנע את היוזמות בשל החשש כי הדבר עלול להצטייר בציבור כתגובה על תלונות שהגיש מר זליכה.

 

ואולם, במצב הדברים כיום, מציין היועץ, "נחלש החשש האמור, ומשתנה נקודת האיזון, בין היתר נוכח התקדמות הטיפול בתלונות, תום חוזהו של מר זליכה וסיום תקופת כהונה מקובלת וסבירה, ומאידך - התעצמה מאוד הפגיעה בתיפקוד המערכת הממשלתית, וממילא באינטרס הציבורי כאמור".

 

מבקר המדינה מסר כי הוא "בוחן את הפנייה של היועץ המשפטי אליו. צוות בדיקה מיוחד שהוקם לבדוק את התלונה שהפנו חברי הכנסת שלי יחימוביץ, פרופ' אריה אלדד ד"ר ירון זליכה, ממשיך באופן מזורז לשמוע עדים ולאסוף ראיות. כזכור הם מתלוננים כי הפסקת כהונתו של ד"ר זליכה היא מעשה התנכלות שבא בתגובה על פעולות שנקט לחשיפת מעשי שחיתות. המבקר עושה כל מאמץ שהחלטתו בפרשה תינתן עד 15 בנובמבר 2007. בדיקת הצוות נערכת גם בשים לב לפעילותו התקינה של משרד האוצר ואגף החשב הכללי".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הכסא מתנדנד. זליכה
צילום: גיל יוחנן
צילום: אביהו שפירא
לשקול מחדש. המבקר
צילום: אביהו שפירא
האיזון השתנה. מזוז
צילום: גיל יוחנן
מומלצים