בכיר לשעבר בפנטגון ל-ynet: אל תתקפו באיראן

השם דב זקהיים לא אומר הרבה, אולי, למרבית הישראלים. אבל מי שהיה מעורב בפרויקט מטוס "הלביא" לפני 20 שנה עוד זוכר: ד"ר דב זקהיים הוא האיש בצמרת משרד ההגנה האמריקנית שלו מייחסים את "יירוט" הפרויקט. זקהיים סבר שמטוס הקרב הישראלי הוא "פיל לבן" - והציע לישראל לרכוש במקומו את מטוס ה-F-16. עכשיו יש לזקהיים רעיון חדש ליירט: בראיון מיוחד עם ynet הוא מזהיר את ישראל מפני הרעיון לבצע תקיפה מקדימה באתרי הגרעין באיראן.

זקהיים - שכיהן בפנטגון בשורת תפקידים, החל בממשליהם של הנשיאים רונלד רייגן וג'ורג' בוש האב, וכלה בממשל הנוכחי, שבו שימש כסגנו של שר ההגנה האמריקני הקודם, דונלד רמספלד בין 2001 ל-2004 - קיים באחרונה סדרת פגישות עם מקבלי ההחלטות בישראל, שבהן הסביר מדוע אסור לישראל לתקוף את איראן. לעמדה שהוא מציג כאן, יש תומכים רבים בוושינגטון, ועכשיו הוא אומר את הדברים בגלוי ל-ynet.

"יש שתי בעיות שעולות מהסוגיה האיראנית: חוסר התבונה שבהתקפה ישראלית על איראן, והצורך להוציא את ישראל ממרכז הוויכוח, כדי שהעולם יכיר בעובדה שאיראן היא בעיה עולמית לא רק בעיה ישראלית", טוען זקהיים.

נשיא איראן אחמדי-נג'אד צופה במצעד צבאי בטהרן (צילום ארכיון: AP)

"התקפה ישראלית תגרום לעולם להמשיך לחשוב שמדובר בבעיה ישראלית, וזה יוביל לכך שאיש לא ינקוף אצבע לעזור לפתור את הבעיה הזאת. זה אומר שישראל תזדקק לביטחון של מאה אחוזים בהצלחת התקיפה, כי בתוך חמש שנים האיראנים יחזרו, ואולי בפחות זמן מזה".

"ישראל צריכה לקבל טילים מתקדמים"

כאשר נשאל זקהיים אם כן איך הוא סבור שישראל תוכל להתגונן מפני פגיעה עתידית אפשרית של טיל איראני הנושא ראש חץ גרעיני, מזכיר זקהיים כי לישראל יש כבר מערך הגנה עם מכ"ם וטילי חץ, ומדגיש שארצות הברית תוכל לספק להגנת ישראל טילים ליירוט טילים בליסטיים נוספים בעלי טווח פגיעה נרחב יותר.

"אני סבור שארה"ב צריכה להגיע להסכם עם ישראל, לפיו ישראל תקבל את הטילים הכי מתקדמים להגנתה - בתמורה להתחייבות ישראלית שלא לתקוף את איראן", הוא גורס. "זה יציב את איראן בדילמה איומה. הם יצטרכו לחשוב האם בכלל כדאי להם לשגר טיל לעבר ישראל, כאשר יש פחות מעשרה אחוזי סיכוי שהוא יגיע לישראל. מנגד, להם יש מאה אחוזים סיכוי להיפגע אם ישראל תגיב - כי הרי אין להם מערך להגנה מטילים. האיראנים ישאלו את עצמם האם כל זה כדאי. צריך להסתכל על זה מנקודת מבט איראנית, ולא מנקודת מבט ישראלית", הוא מסכם.

לדבריו, טיל גרעיני איראני - אם ישוגר לעבר ישראל - עשוי לנחות בים, בשטחי הרשות הפלסטינית, או בירדן. לדבריו, הנשורת הגרעינית עלולה להגיע אפילו עד סעודיה, או עד בת הברית, סוריה.

ניסוי טילים באיראן. יש לאיראנים מה להפסיד (צילום ארכיון: AP) 

זקהיים מאמין שישראל תוכל להגן על שמיה בצורה כזו שאיראן תירתע, אך מסרב לציין אם הוא מתייחס לאפשרות של תקיפה גרעינית ישראלית על איראן. "אני מדבר על יכולת התגובה הישראלית. איני מעוניין להיכנס לפרטים", הוא מתחמק.

- אבל אנחנו הישראלים לא אוהבים לשמוע על שיש בכל זאת סיכוי של עשרה אחוזים שטיל איראני עם ראש חץ גרעיני יחדור בעד מערך ההגנה שלנו.

"תאמין לי, דבר אחד בטוח: הסיכוי של ישראל לפגוע באיראן יהיה 100 אחוזים. לא 99 אחוזים, 100 אחוזים בדיוק. ישראל תוכל לומר שהיא מוגנת, אבל שאר מדינות העולם לא יוכלו לקבוע זאת. וזה יהיה השלב שבו העולם יבין שאיראן גרעינית אינה בעיה ישראלית, אלא בעיה עולמית".

איראן גרעינית היא איום על העולם

לדברי זקהיים, ברגע שישראל תוצא מתוך המשוואה, מאחר שהיא מסוגלת להגן על עצמה, ישתנה המצב ויהפוך לסיטואציה של "איראן מול שאר העולם". "איראן בעלת יכולת גרעינית היא איום על אירופה, ארה"ב, רוסיה, סין, ומדינות ערב. לכולם תהיה בעיה. אם לאיראן תהיה יכולת גרעינית, היא תוכל לסחוט את כולם - אך לא את ישראל שתהיה היחידה עם הגנה אווירית, ועל כן לא תהיה ניתנת לסחיטה".

- ומה אם ארה"ב תחליט לתקוף את איראן?

"רבים בקהילה העולמית חושבים בטעות שאיראן היא בעיה ישראלית. אם ארה"ב תפעל צבאית, יגידו בעולם שארה"ב עשתה זאת משום שהיא תומכת בישראל. אסור שהבעיה האיראנית תוצג כבעיה ישראלית. זו בעיה אמריקנית, זו בעיה של נאט"ו, זו בעיה של רוסיה, של סין של מדינות ערב".

אז איך בכל זאת עוצרים את איראן? זקהיים סבור שארה"ב צריכה להוביל את הקהילה הבינלאומית במציאת פתרון, אך בדרכים לא צבאיות, למשל באמצעות לחץ מסחרי

וכלכלי. "צריך לחסום לחלוטין את הגישה של איראן למערכת הבנקאית העולמית. אילו עסקים האיראנים יעשו אם מערכת הבנקאות תהיה חסומה בפניהם?", הוא תוהה.

זקהיים חושב כי איום הגרעין האיראני הוא בעיקרו איום של שימוש בגרעין לצרכי טרור, אך גם בתחום הזה סבור זקהיים כי לישראל יש יתרון על פני שאר מדינות העולם. "ישראל נמצאת במצב הרבה יותר טוב בכל הקשור להגנה מפני טרור ביחס למדינות אחרות. לכן היא בעצם המדינה היחידה שאינה ניתנת לסחיטה".