ביהמ"ש: הדיון על עיר הבה"דים - רק בדצמבר
בשבוע הבא תונח אבן הפינה להקמת עיר הבה"דים. "אדם טבע ודין" ו"מגמה ירוקה" עתרו לבית המשפט בטענה כי יש לברר את הסיכון הבריאותי הטמון באזור רמת חובב בטרם יחלו העבודות במקום. בית המשפט דחה את בקשת הארגונים לדיון דחוף במעמד צד אחד בראשית השבוע הבא, וזימן את שני הצדדים לדיון בדצמבר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה היום (ו') את עתירת עמותת "אדם טבע ודין" וארגון "מגמה ירוקה" לקיום דיון דחוף בראשית השבוע הבא בנושא הקמת עיר הבה"דים בצומת הנגב. הארגונים עתרו נגד משרד הביטחון בניסיון לעצור את תחילת העבודות, לפני הנחת אבן הפינה שמתוכננת ליום חמישי, 15 בנובמבר.
בעתירתם טענו הארגונים כי מיקום אגד בסיסי ההדרכה כ-9 ק"מ מהמפעלים ברמת חובב "מעמיד את החיילים בסיכון פוטנציאלי". עוד טענו הארגונים כי הליך האישור המהיר לפרויקט, ללא מתן אפשרות לציבור להתנגד כמו בהליך תיכנוני רגיל, לוקה ב"אי סבירות קיצוני", במיוחד כשמדובר בפרויקט בסדר גודל שכזה.
הארגונים ביקשו מבית המשפט לקיים דיון דחוף בנושא במעמד צד אחד, כדי למנוע מהוועדה למתקנים ביטחוניים להתכנס בראשית השבוע ולאשר את התחלת העבודות באתר. בית המשפט דחה כאמור את הבקשתה, וקבע כי דיון במעמד שני הצדדים יתקיים בחודש דצמבר. במשרד הביטחון הביעו שביעות רצון מההחלטה ושבו והזמינו את הארגונים לשגר נציג מטעמם לקחת חלק בוועדת ההקמה של הפרויקט.
עוד בנושא:
בעתירה ביקשו הארגונים למנוע מוועדת המתקנים הביטחוניים לתת את ההיתר לעבודות, עד לבירור מכלול הסיכונים הפוטנציאליים הטמונים במיקום הבסיסים. בעתירה נכתב כי "במקרה שלנו, חשיבות קיומו של הליך תכנוני מסודר היא רבה במיוחד, לאור זאת שהמיקום שבחרה הממשלה להקמתה של עיר הבה"דים שוכן במרחק של 9 קילומטרים בלבד מהמועצה התעשייתית רמת חובב, בה מצויים כמה מן המפעלים המזהמים ביותר בישראל".
הארגונים מבקשים לעצור את העבודות בהסתמך על הליך האישור המהיר שלהן בוועדה למתקנים ביטחונים, שלטענתם אינו "הליך תיכנון מסודר", הכולל הצגת התוכנית לעיון הציבור ומתן אפשרות להגיש התנגדויות. הם טוענים כי באתר המיועד לבניה בוצעו בדיקות שונות וגם סקר סביבתי מקיף אודות החומרים הרעילים שנספגו בקרקע, איכות האוויר, איכות מי התהום והסיכונים הסביבתיים והבריאותיים - אולם תוצאותיו לא פורסמו מעולם.
לטענת הארגונים, תוצאות הסקרים שבוצעו במקום הובאו רק לידיעת הגורמים הרלוונטיים במשרד הביטחון, בצה"ל ובממשלה, ורק מעטים יודעים מהם הסיכונים הסביבתיים הקיימים במקום ומהן החלופות למיקום הנוכחי.
הארגונים אינם כופרים בסמכותה של הוועדה למתקנים ביטחוניים לקבל החלטה בנושא, אולם טוענים כי אגד הבסיסים אינו מתקן ביטחוני רגיל ומסווג אלא "עיר של ממש" שפרטים אודותיה פורסמו בכלי התקשורת ואף באתר משרד ראש הממשלה, ולפיכך אין באישור המהיר בוועדה כל דחיפות. לפיכך הם טוענים כי הליך האישור המהיר "לוקה באי-סבירות קיצוני", במיוחד על רקע הנסיבות המיוחדות של המיקום, ויש להעביר את הפרויקט הליך תיכנוני "באמצעות מוסדות התכנון הרגילים, הכפופים להוראותיו השונות של חוק התכנון והבנייה... שנועדו להבטיח קבלת הכרעות תכנוניות מיטביות בהליך נאות".
צה"ל: מזמינים את הירוקים לקחת חלק בתיכנון
ביום רביעי נפגשו נציגי הארגונים עם מנכ"ל משרד הביטחון, תת אלוף (מיל') פנחס בוכריס, בנסיון להגיע להסכמה בסוגיה. במהלך הפגישה הצהיר בוכריס כי אף חייל לא ישהה בשטח עד שיובטח "במיליון אחוזים" העובדה כי המקום אינו מהווה סכנה בריאותית.
בוכריס אף הציע לארגונים לצרף נציג מטעמם לוועדה של משרד הביטחון העוסקת בנושא, על מנת לרתום אותם כשותפים בתהליך הקמת הבסיסים. עם זאת, בתום הפגישה שבו נציגיהם וחזרו על תביעתם לעצור את תהליך ההקמה וסיכמו את הפגישה כ"מאכזבת".
לפנייה לכתב/ת 
