פסיקה: הביטוי "מחשב לכל ילד" חופשי לשימוש
בית המשפט דחה את התביעה של העמותה המנהלת את פרויקט "מחשב לכל ילד" לאסור על עמותה נוספת להשתמש בשם זה
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את התביעה של עמותת המפעל הלאומי לפיתוח חברתי, המנהלת עבור ממשלת ישראל את פרויקט "מחשב לכל ילד", לאסור על עמותה נוספת להשתמש בשם זה ולהורות לה לשנות את שמה.
השופט יהודה זפט קבע, כי אין לתובעת זכות בלעדית בשם "מחשב לכל ילד" ו/או בפרוייקט "מחשב לכל ילד". על פי הפסיקה, המילים "מחשב", "כל" ו-"ילד" הן מילים גנריות השגורות בפי הציבור בכלל ובוודאי בפי הציבור העוסק בתחום בו עוסקת התובעת. לפיכך, לא ניתן לרכוש מוניטין במילים אלו או בצירופן באופן שימנע מהציבור לעשות שימוש בכל אחת ממילים אלה ו/או בצירופן.
השופט קבע, כי הסימן "מחשב לכל ילד" אינו סימן מוכר היטב, ואין הוא זכאי להגנה מכוח פקודת סימני מסחר. נוסף על כך, הוא פסק, כי התובעת אינה המבצעת היחידה של הפרויקט "מחשב לכל ילד" , ולפיכך לא יכולה לרכוש מוניטין בביטוי האמור ולהיבנות מעוולת גניבת העין.
לפסק הדין בעניין המפעל הלאומי לפיתוח חברתי נגד מחשב לכל ילד.
כתבו: עו"ד שחר ולנר, עו"ד אורנית אבני-גורטלר מאתר המשפט הישראלי "פסקדין"
לפנייה לכתב/ת 
חלוקה של מחשב לכל ילד בשדרות. השם לא שייך לעמותה מסוימת
צילום: אבי אוחיון, לע"מ
לאתר פסקדין
מומלצים
