העו"ד שגנב מיליונים מקשישים וניצולי שואה מערער
ישראל פרי הגיש ערעור על גזר דינו - 12 שנות מאסר בפועל וקנס של מיליונים - בטענה כי התקבל ללא ראיות ממשיות: "לא היה מקרה כזה בתולדות הפסיקה, בו אדם הורשע בגניבה קולוסאלית כשאין כל דרך משפטית אמיתית לבסס את ההרשעה"
עו"ד ישראל פרי, שהורשע בגניבת מיליונים מלקוחותיו - רבים מהם ניצולי שואה - הגיש היום (ראשון) ערעור לבית המשפט העליון על הרשעתו ועל עונש המאסר שנגזר עליו. זאת, בטענה כי הרשעתו נקבעה ללא התבססות על ראיות. בית המשפט המחוזי שלח את פרי ל-12 שנות מאסר בפועל, והטיל עליו קנס בסך 22 מיליון שקלים.
בערעור שהגיש טען פרי כי משפטו הוא תקדים להרשעה ללא הוכחות: "לא היה מקרה כזה בתולדות הפסיקה, בו אדם הורשע בגניבה קולוסאלית כשאין כל דרך משפטית אמיתית לבסס את ההרשעה", כתב.
בבסיס הערעור טען פרי כי היחסים בין החברה שברשותו לבין לקוחותיו הם יחסי נושה-חייב. פרי טען שאין לראות את בקוחותיו כ"נפגעים", אלא להתייחס אליהם כאל חייבים במובן המשפטי של המילה. מכאן, שלא יכולה הייתה להתבצע עבירת גניבה בידי מורשה, שכן הם היו חייבים כסף לחברה.
בנוסף, התבקש בית המשפט להתחשב במצבו הרפואי של פרי, בגילו המבוגר ובנזק שנגרם עד כה למשפחתו. לעתירה אף צורפה חוות דעת של המשפטן פרופסור מרדכי קרמניצר, בה נטען כי פסק דינו של פרי לוקה בפגמים חמורים.
בשבוע שעבר גזר בית המשפט המחוזי בתל אביב שתיים עשרה שנות מאסר בפועל, חמש וחצי שנות מאסר על תנאי וכ-22 מיליון שקל קנס על פרי, שהורשע בשורת עבירות שעיקרן גניבת כספי לקוחות שגייס ל"ארגון למימוש האמנה לביטחון סוציאלי".
רבים מלקוחותיו היו ניצולי שואה שביקשו לממש את זכויותיהם מול הרשויות בגרמניה. השופט זכריה כספי ניצל את מעמד מתן גזר הדין כדי למתוח ביקורת חריפה על התנהלותו של עו"ד פרי במשך שנים, וטען כי "עו"ד פרי חטא ולא פעל ביושר, בלשון מעטה, ופגע באחרים. נקט בדרכים עקלקלות, דרכי רמייה וביצע עבירות בעלות אופי חמור במשך שנים ארוכות".
דינו של פרי נגזר בתום משפט שנמשך למעלה משש שנים, לאחר שהורשע בעבירות של קבלת דבר במרמה, גניבה בידי מורשה, תיווך בביטוח, הדחה בחקירה, ושיבוש מהלכי משפט. הוא הורשע בגניבה בסכום של מאות מיליוני מרקים גרמנים מאנשים שהצטרפו כמבוטחים ל"ארגון למימוש האמנה לביטחון סוציאלי", שנחתם בין ישראל למערב גרמניה. עם זאת, זוכה עורך הדין מעבירה של גניבת תקבולי ביטוח עודפים ועיסוק בביטוח.
עם זאת, בית המשפט נענה לבקשת עורך דינו של פרי לעכב את ביצוע גזר הדין כדי לאפשר לו לערער על ההחלטה.