ארה"ב: בית המשפט העליון דן בזכות לשאת נשק

בית המשפט העליון של ארצות הברית החל היום (ג') לשמוע טיעונים בתיק נדיר בדבר הזכות לשאת כלי נשק. מדובר בפעם הראשונה זה קרוב ל-70 שנה שהנושא, המעוגן בחוקה האמריקנית, עולה לדיון בבית המשפט. החלטת תשעת השופטים, אם לבטל או להתיר על כנו איסור משנת 76' לשאת אקדחים בוושינגטון הבירה, עשויה להשפיע על ארה"ב כולה.

בית המשפט אותת שיתמוך בעמדה שהתיקון השני לחוקה מעניק לאזרחים את הזכות לשאת כלי נשק. אחד השופטים, אנתוני קנדי, לא הותיר הרבה ספק באשר לדעתו בנושא כשאמר בתחילת השימוע כי התיקון השני מעניק "זכות כללית לשאת כלי נשק". מספר שופטים הטילו ספק בכך שהחוקה יכולה להתיר איסור מוחלט על נשיאת אקדחים ונשיא בית הדין, ג'ון רוברטס, ציין כי מדובר בכלי הנשק המתאימים ביותר להגנה בבתים.

אקדחים שהוחרמו בשנים האחרונות בוושינגטון (צילום: AFP)

"מה סביר באיסור על החזקת אקדחים?", שאל השופט רוברטס בדיון. ואולם השופט סטיבן ברייר העלה את האפשרות שיש להתחשב בחששות המחוז לביטחון הציבור בעת הערכת האיסור בן ה-32 שנים על נשיאת אקדחים, המהווה כנראה את האיסור הנוקשה ביותר בארה"ב. "האם זה לא סביר שעיר בעלת שיעור פשיעה גבוה תאמר לא לאקדחים?", שאל ברייר. ההכרעה צפויה להתקבל לפני סוף יוני ועשויה להפוך לנושא חשוב בבחירות לנשיאות בנובמבר.

בית המשפט העליון בארה"ב לא פירש באופן סופי את התיקון השני לחוקה מאז אושררה ב-1791. השאלה הבסיסית העומדת לדיון היא האם התיקון מגן על זכות הפרט לשאת כלי נשק או האם יש לקשור את הזכות הזו לשירות בכוחות הביטחון. בתיקון השני לחוקה נכתב כי "מיליציה מוסדרת היטב היא חיונית לביטחונה של מדינה חופשית, אין לפגוע בזכותם של אנשים לשאת כלי נשק".

בעוד השופטים דנו בנושא בכותלי בית המשפט, פעילים למען הזכות לשאת נשק ויריביהם המבקשים למגר באמצעות האיסור את הפשע הפגינו בחוץ. עשרות מפגינים נשאו שלטים שעליהם נכתב "לאסור את האליטיסטים הוושינגטונים, לא את האקדחים". מנגד נישאו שלטים שטענו שהחוקים מאפשרים לפושעים וטרוריסטים להתחמש.

להם מותר. שוטרים חמושים מחוץ לבית המשפט העליון, היום (צילום: AFP)

הדיון בבית המשפט בתיקון השני לחוקה הוא המקיף ביותר מאז 1939. הוא התעורר בעקבות עתירה שהוגשה נגד האיסור המחוזי. אניס ג'נקינס, נשיאת הקואליציה "לקום למען הדמוקרטיה ב-DC", הגנה על האיסור: "אנו חשים שהמועצה המקומית שלנו יודעת למה אנו זקוקים כדי לשמור על ביטחוננו ורמת חיים טובה". מנגד, ג'ני ג'נינגס, תושבת מדינת מיין והדוברת הלאומית של "אחיות התיקון השני", אמרה כי האיסור בוושינגטון "מונע מאנשים לממש את זכותם להגנה עצמית".

גם אם בית המשפט יחליט כי לפרט הזכות לשאת נשק, השופטים יצטרכו להחליט בנפרד אם לבטל את האיסור המקומי. מועצת העיר שאימצה את האיסור הצדיקה את החלטה בטענה ש"לאקדחים אין שימוש לגיטימי בסביבה עירונית". דיק אנתוני הלר, בן 65, שומר במקצועו, תבע את המחוז לאחר שדחה את בקשתו להחזיק אקדח בביתו להגנתו. הפעם האחרונה שבית המשפט העליון דן בנושא הייתה ב-1939. בקרב משפטנים רבים רווחת הסכמה כי השופטים לא הכריעו אז באופן ברור בשאלה.