למה ישראלים משלמים יותר על גאדג'טים?

זה לא סוד שהצרכן הישראלי משלם הרבה יותר מדי כסף על מוצרי הטכנולוגיה שלו. הוא משלם יותר על חומרת מחשב, על ציוד היקפי, על מצלמות דיגיטליות, נגנים, קונסולות משחק וגאדג'טים. כשהוא רוצה לשלם פחות על כל אלה - הוא קונה אותם בחו"ל.

החשוד המיידי: היבואן

כולם יודעים שיש פה בעיה, ואתם - קוראי הערוץ - גם מרבים למחות על כך בתגובות. כשאנחנו מדווחים על מוצר חדש בתמחור אטרקטיבי, אתם מתלוננים - ובמידה רבה של צדק - שבדרך מחו"ל לארץ רוב הסיכויים שהמחיר שלו יתנפח והוא יהפוך בלתי משתלם בעליל.

נאשם מספר 2: היצרנים

הרבה שנים שאנחנו, הישראלים, מנסים להדחיק את היותנו חלק מהלוונט ולדבוק באירופה. פעם הישגינו הסתכמו בהשתתפות באירוויזיון ובגביע אירופה לאלופות. בשנים האחרונות זכינו לכבוד המפוקפק להיחשב כשלוחה של אירופה גם לעניין תמחור מוצרים.

אגב, לחלק מהיצרנים ישנם מוצרים זולים שהיו עשויים להתאים יותר לשוק הישראלי. הם לא מגיעים לארץ, כי בשנים האחרונות ישראל מסווגת כמדינה מפותחת (Devleoped) ולא מתפתחת (Developing).

נאשם מספר 3: מדינת ישראל

"יוקר", כמו "עוני", הוא מושג יחסי, ואנחנו בישראל מתלוננים שיקר לנו לא רק בגלל שאנחנו נדרשים לשלם יותר, אלא גם בגלל שאנחנו משתכרים פחות. נתוני השכר הממוצע במשק, נטל המס או שיעור התעסוקה - נתונים שחביבים מאד על משרד האוצר - לא מציירים תמונה שלמה של מציאות החיים בישראל. חשובים לא פחות הנתונים שמשרד האוצר לא אוהב לדבר עליהם: איך מתפזרת ההכנסה, איך מתחלקים המיסים, ובאילו תנאים אנשים מועסקים.

למדינת ישראל יש חוקי עבודה מצויינים וחוקי צרכנות ומסחר ראויים, אבל היא ממעטת לאכוף אותם. לכן, גם כאשר היא מבצעת הפחתת מע"מ שאמורה להיטיב איתנו ולהוזיל את המחירים שאנחנו משלמים (כפי שעשתה אשתקד), מי שמרוויח הם בעיקר הסוחרים ולא אנחנו. ולכן, בשווקים שהם לכאורה תחרותיים, מתקיימים קרטלים שמתאמים מחירים בניגוד לחוק, ואיש לא נותן על כך את הדין.  

ומי אשם בזה? האנשים שבחרנו לכנסת הזו ולקודמותיה. וגם אנחנו, שמוכנים לסבול את זה.