תושב טבריה הורשע בשתי רציחות על רקע כספי
באוגוסט 2004 רצח משה מרדכי את רמי מוקטרן, שביקש ממנו עזרה להביא את ארוסתו מירדן לישראל. חודש לאחר מכן הוא רצח את שכנו וטען כי השטן ביקש ממנו לירות באדם למוות. השופטים כתבו בהכרעת הדין: "הנאשם אינו ראוי לאמון והוא נחזה כאדם כוחני, מניפולטיבי וחסר כל עכבות"
משה מרדכי, תושב טבריה בן 40, הורשע היום (ג') בשתי עבירות רצח. מהכרעת הדין עולה כי הוא רצח את רמי מוקטרן בספטמבר 2004 על רקע בצע כסף. חודש קודם לכן הוא רצח את שכנו יעקב להב, לאחר שחשד כי הוא גונב ממנו חפצים.
מהכרעת הדין של נשיא בית משפט המחוזי בנצרת, מנחם בן-דוד, והשופטים ניסים ממן ואברהם אברהם עולה כי מרדכי נעצר תחילה בחשד לרצח מוקטרן, אז התברר כי הוא קשור למקרה הרצח הראשון. בתחילה הוא הכחיש כל קשר למעשה, אולם מדובב שהוכנס לתאו שמע מהנאשם כי הוא החליט לרצוח את מוקטרן ולגנוב את כספו.
בתוך כך, החליט מרדכי לשתף את המדובב בפרט נוסף וסיפר לו כי הוא האיש אשר "הוריד" את יעקב להב ז"ל. על כך כתבו השופטים בהכרעת הדין: "חקירת המשטרה בעניין העלתה חרס. בשום שלב לא עלה שמו של הנאשם, למשטרה לא היה קצה חוט שיוליך אליו או יצביע עליו".
ממקרה הרצח של מוקטרן עולה כי ההיכרות בינו לבין מרדכי נולדה בחנות המזגנים בה הועסק הנרצח. מרדכי, טכנאי מזגנים במקצועו, פגש במוקטרן בחנות ובאחת ההזדמנויות סיפר לו האחרון כי התארס עם תושבת ירדן והמדינה מסרבת לתת לה אשרת כניסה. מרדכי התרברב בפניו כי הוא מכיר אדם שיוכל לסייע לו תמורת 5,000 דולר.
מהכרעת הדין עולה כי מוקטרן הצליח לגייס 4,500 דולרים ואת היתרה הבטיח מרדכי להלוות לו. כך נפגשו השניים ונסעו לעבר רמת הגולן, שם ביקש מרדכי מהנרצח לפנות לשביל צדדי באזור יער אודם והודיע לו כי האיש עימו הם צפויים להיפגש מתעכב.
בשלב זה שלף מרדכי אקדח שעליו הותקן משתיק קול וירה במוקטרן. במהלך המשפט טען מרדכי לחפותו וטען כי ירה במוקטרן לאחר ששניהם להתקוטט ואז נפלט כדור. הרכב השופטים לא קיבל את גרסתו: "נחזה בפנינו אדם כי חובת אמירת האמת היא ממנו והלאה".
נמצא כשיר לעמוד לדין
בפרשת הרצח השנייה עולה כי להב התגורר בצמוד למרדכי ורק גדר הפרידה בין שני הבתים. מהכרעת הדין עולה כי השניים היו שותפים למעשי גניבה. ביום בו נרצח להב, טען מרדכי, כי הנרצח אמר לו שכדאי להם לנסוע לאזור התעשייה פרי ניר הסמוך לטבריה כי "אפשר לעשות שם קופה".
גם הפעם הכחיש הנאשם כל קשר לביצוע המעשה. תחילה טען כי שמע קולות וסבר כי השטן מדבר אליו וירה למוות בשכנו על פי הוראת הקולות. הוא נבדק על ידי פסיכיאטר ונמצא כשיר לעמוד לדין. אז מסר גירסה חדשה, בה טען שעשה זאת לשם הגנה עצמית.
גם הפעם לא קיבל הרכב השופטים את גירסתו של הנאשם והרשיע אותו פה אחד בשתי עבירות רצח בעבירות נשק, בהתפרצות לבניין שאינו מקום מגורים, בחטיפה לשם רצח או סחיטה, שוד בנסיבות מחמירות, גניבת רכב, הצתה, השמדת ראייה ושיבוש מהלכי משפט. השופט בן-דוד כתב בהכרעת הדין: "התרשמתי כי הנאשם אינו ראוי לאמוני והוא נחזה בפני כאדם כוחני, מניפולטיבי וחסר כל עכבות".