מלחמתו (המוצלחת) של האזרח ברשות

זה סיפורו של צפריר דורון. אב לבת מתגייסת, שחנה לפני למעלה משנתיים שלא כחוק ליד הבקו"ם. את הפקח לא עניינה העובדה שעיריית קרית אונו לא הקצתה מקומות חניה להורים נרגשים. את צפריר לא שכנעה העובדה שסירובו לשלם את הקנס שקיבל, גורמת לצמיחתו לממדים מפלצתיים. אחרי שנתיים מצאו עצמם הצדדים מול שופט שהביע דעתו על המקרה בדרך מקורית.

"כל אחד יעשה את שלו"

"לפני כשנתיים וחצי הגיעה כל המשפחה ללשכת הגיוס בתל השומר, כדי לגייס את הבת", הוא מספר. "מקומות חניה מוסדרים לא היו, ולכן נאלצתי לחנות שלא כחוק, לצד מדרכה שמסומנת באדום-לבן. ביום ואירוע מרגש כזה, הייתי מוכן לשלם גם 500 שקל עבור חניה, אלא שלא היה מקום שאפשר זאת. גם עיריית קרית אונו ידעה שאין מקום, ושלחה פקח כדי שירשום דו"חות. מיד הגיע אלי, וסירב להיענות לתחנוניי. בתגובה להסברים על המצב המיוחד אליו נקלענו, אמר בציניות: 'כל אחד עושה מה שהוא צריך לעשות. אתה מתגייס, ואני כותב דו"חות'."

צפריר החליט שלא לשלם את הקנס. "פתחתי במסכת התכתבויות ארוכה ומייגעת עם העירייה. ביקשתי, הסברתי, התחננתי, כלום לא עזר. התשובות היו בסגנון 'אתה עבריין. מבינים את מצבך, אבל זה החוק'. לא ויתרתי. שנתיים חלפו, בתי השתחררה משרות סדיר, נכנסה לקבע, ותלונות האומללים שנקנסים בשערי הבקו"ם התרבו. מה שמסביר מדוע הוקם שם לבסוף מגרש חניה נוסף וחדש".

בשלב זה - ולאחר שהקנס תפח ל-1,500 שקל - הוזמן צפריר לסור לבית משפט השלום בתל אביב. מסתבר כי גם אם טחנות הצדק עושות מלאכתן לאט, הן עושות משהו. עיריית קריית אונו המאשימה מול צפריר דורון הנאשם. כבוד השופט מוקי לנדמן הקשיב לשני הצדדים.

עו"ד שלי קרייצר שייצגה את המאשימה, אמרה כי "עם כל ההבנה לעובדה שהוא גייס את בתו, מדובר בחניה באדום-לבן שמפריעה לתנועה וחוסמת נתיב נסיעה. אבקש להרשיעו ולהשית עליו עונש על בזבוז זמנו היקר של בית המשפט".

צפריר דורון לעומת זאת, הסביר כי לא הייתה לו כל ברירה, אלא לעבור עבירה. "אני אזרח שומר חוק. אין לי קנס חניה אחד בתל אביב ב-30 שנה. צעקתי, מחיתי וביקשתי שיפתחו חניה נוספת עבור ההורים שמגייסים את ילדיהם. הם אכן עשו זאת, וגובים כספים מכל מי שמביא את ילדיו. העדפתי שאם אקבל קנס, אקבל אותו בבית המשפט ולפחות אשמיע את דברי".

ומסתבר שהשופט אכן עשה שימוש בדבריו של צפריר. "הגם שאיני סבור כי יש בטענה כדי להביא לביטול האישום, יש בה בהחלט היגיון וטעם מבחינת שיעור הקנס. לפיכך אני מרשיע את הנאשם במיוחס לו, היינו בעבירה בניגוד לסעיף 6א' לחוק העזר לקריית אונו (העמדת רכב וחנייתו), וגוזר על הנאשם קנס סמלי בסך 36 שקל".

מסתבר שגם בית המשפט ראה בהתנהלות קריית אונו, שלא סיפקה מקומות חניה הולמים, טעם לפגם. למרות שאישר כצפוי כי צפריר עבר עבירה, מעשית ביטל השופט לנדמן את קנס האימים בסך 1,500 שקל, אותו דרשה עיריית קרית אונו, והחליף אותו בסכום סמלי והולם.