ניצב דנינו על רצח עו"ד חכם: ישראל אינה שיקגו
ראש אגף החקירות במשטרה השתתף בדיון דחוף בוועדת הפנים של הכנסת, בעקבות רצח עו"ד יורם חכם בשבוע שעבר בתל-אביב. הוא אמר כי מדובר במקרה חריג ויוצא דופן. יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר פינס: "מתפתחת פה תרבות של מערב פרוע, שהעולם התחתון מנהל את עסקיו האפלים לאור יום"
בעקבות הפיגוע הפלילי בתל-אביב, בו נרצח עו"ד יורם חכם, התקיים הבוקר (יום ב') דיון דחוף בוועדת הפנים של הכנסת. במהלך הדיון אמר ראש אגף חקירות במשטרה, ניצב יוחנן דנינו כי "ישראל אינה שיקגו". עו"ד חכם נרצח ביום רביעי בשבוע שעבר בפיצוץ רכב השטח שלו, כשנסע ברחוב יגאל אלון בתל-אביב. עורך הדין, שנהג ברכב, נהרג במקום - והרכב המשיך בנסיעה עד שהתנגש במכונית חולפת.
דנינו ופינס בדיון, היום (צילום: גיל יוחנן)
בשבוע שעבר סירבו המשטרה והמשרד לביטחון פנים לשלוח נציגים לדיון בוועדת הפנים, בטענה שהנושא נמצא תחת צו איסור פרסום. זמן קצר לאחר מכן שינתה המשטרה את דעתה והחליטה לשלוח נציג לדיון. ניצב דנינו אמר לחברי הכנסת: "האירוע הזה בראייה של המשטרה הוא חריג ויוצא דופן. זה לא מקרה שנשלים איתו. איננו מתכוונים לעבור על זה לסדר היום".
בדיון הסביר יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר פינס (העבודה), מדוע הוא החליט לקיים דיון דחוף בנושא: "כשמתרחש פיגוע פלילי בלב תל-אביב, לאור יום, האינטרס הציבורי מחייב אותנו שלא לעבור לסדר היום. מתפתחת פה תרבות של מערב פרוע, שהעולם התחתון מנהל את עסקיו האפלים לאור יום. הנושא חייב להיות מטופל ביד קשה. אנחנו רוצים לוודא שהמשטרה עושה כל מאמץ כדי שהאירוע הזה יישאר חריג ובודד".
"המידע המוקדם מהשב"ס - ידיעת רקע"
ביום שישי דווח ששירות בתי הסוהר העביר לפני מספר חודשים מידע למשטרה על כוונה להתנקש בחייו של עו"ד חכם - אך בשל כשלים במשטרה, המידע לא הועבר למי שצריך. על כך אמר ח"כ פינס: "אי אפשר להתעלם מהפרסום שעל פיו היה מידע בשב"ס, שהועבר לידיעת המשטרה בדרכים המקובלות. כפי הנראה, המידע הזה לא נבדק או לא הועבר ליחידה הרלוונטית. אחר כך הסתבר שהיו עוד מידעים בנושא הזה. נשאלת השאלה - האם המשטרה ידעה וטיפלה? האם עו"ד חכם הוזהר? והאם ננקטו פעולות כדי להציל את חייו?"
על טענה זו הגיב ניצב דנינו: "לגבי סוגיית המידע המוקדם, יש בידי את הידיעה הזו של השב"ס, אם הייתי יכול להציג אותה כאן - אז חלק ניכר מהעוצמות היו יורדות. מדובר בידיעה שהיא ידיעת רקע. לא זו הידיעה שעליה צריך לבנות - אם היה צריך או לא היה צריך לעשות... האיומים על מערכות האכיפה, על חוקרים שופטים עורכי דין על אנשי ציבור, מטריד אותנו מאוד ואנו נותנים עליו את הדעת. כל איום כזה מטופל. בחלק מהמקרים יש איומים כללים שמאוד קשים לטיפול. אני מקווה שבתיק הזה נתקדם ונגיע למבצע העבירה. לדרמה שעשו סביב הידיעה שהתקבלה אין אחיזה במציאות".
ח"כ דב חנין (חד"ש) התייחס לדברי דנינו ואמר: "יש פה שאלות יותר רחבות. מה שקורה בשנים האחרונות זו פריצת נורמות בתחום הביטחון הבסיסי של האזרח. אלה דברים שלא היו קיימים בישראל בעבר והם היו תופעה. כשאני הייתי ילד היו אומרים 'מה זה פה שיקאגו? היום אומרים בשיקאגו: מה זה פה, ישראל?".
ח"כ יורם מרציאנו (העבודה) שאל את פינס מה הדחיפות בקיום הדיון?
"אני לא רואה מקום לדיון הזה שבסך הכל עברו כמה ימים מהמעשה הקשה הזה", הוא אמר. יו"ר הוועדה הגיב: "אני רוצה לאחוז את השור בקרניו. אני רוצה תשובות. הציבור הישראלי בלחץ. אנשים לא מבינים מה קורה כאן".
בדיון דיבר גם אחיינו של עו"ד חכם, יצחק בן בסט, שאמר: "אנחנו חייבים למנוע את המשך התפשטות מגמת הפשיעה באישי ציבור - רופאים, חיילים, ראשי ממשלה, שופטים ומשפטנים - אלה שמשרתים אותנו, אזרחי המדינה. אנו, הקרובים, נשאר עם הכאב והגעגוע עוד הרבה אחרי שהסערה התקשורתית תדעך, אך תקוותנו היא שהחברה הישראלית לא תשקוט ולא תנוח עד שמעשים כאלה, שהפכו לשגרת יומנו, יוקעו מתוכנו ולא יחזרו".