בן גביר חגג את מות ערפאת, עוכב - וכעת יפוצה
שלושה פעילי ימין קיצוני נלקחו לתחנת המשטרה לאחר שחגגו לפני כארבע שנים את מותו של ערפאת בכיכר פריז בירושלים. השלושה תבעו את המדינה על כך שלא היתה הצדקה לעיכובם, ובית המשפט קיבל את הטענה. כל אחד מהם יפוצה ב-4,500 שקל
בית משפט השלום בירושלים קבע כי על מדינת ישראל לפצות את פעילי הימין הקיצוני, איתמר בן גביר, עו"ד ברוך בן יוסף, וישראל ברמסון, ב-4,500 שקל לכל אחד. זאת משום שעוכבו לחקירה, ללא הצדקה, כשחגגו את מותו של יו"ר הרשות הפלסטינית, יאסר ערפאת לפני כארבע שנים.
בנובמבר 2004, עם היוודע דבר מותו של יו"ר הרשות הפלסטינית לשעבר, יצאו השלושה לכיכר פריז בירושלים וחגגו בשירה, בריקודים ואף עשו "על האש". המשטרה דרשה מבן גביר וחבריו לפנות את המקום, אך אלה התנגדו וטענו שלמשטרה אין כל זכות לסלקם. סגן-ניצב בדימוס מנחם נידם הורה אז לעכב את השלושה לחקירה. הם נלקחו לתחנת המשטרה והוחזקו שם במשך שלוש שעות.
חוגגים את מות ערפאת בירושלים, נובמבר 2004 (צילום ארכיון: גיל יוחנן)
בכתב התביעה נטען כי לשלושה היתה הזכות לבטא את דעתם וכי הם לא סיכנו איש. לטענתם, המשטרה נהגה בהם כפי שנהגה בשל השתייכותם למחנה הימין. בן גביר תבע לפצות כל אחד מהם בסכום של 12 אלף שקלים.
נידם והמדינה טענו בתגובה כי נוכחות פעילי הימין במקום הפרה את הסדר הציבורי והיתה "התקהלות אסורה". לדבריהם, בן-גביר וחבריו הפרו את הסדר הציבורי כשהאטו את נסיעתם סביב הכיכר, צפרו בצופרים וקראו קריאות. כך, נטען, שיבשו את מהלכה הסדיר של תנועת כלי הרכב.
השופט אריה רומנוב כתב בפסק הדין שפורסם היום (ו') כי אין לטענת המדינה אין כל בסיס, משום שבחגיגות נטלו חלק עשרות בודדות של משתתפים, שלא חסמו כבישים, לא התעמתו עם שוטרים ולא התנצחו עם מפגינים אחרים. "המקום שבו בחרו התובעים וחבריהם לבטא את שמחתם הוא מקום מרכזי בעיר ירושלים, אשר ידעה ותדע הפגנות ומחאות לרוב, דוגמת תנועת 'נשים בשחור' המפגינה שם זה שנים רבות", כתב.
עוד קבע השופט כי בן יוסף, ברמסון ובן גביר לא עברו כל עבירה, ולכן לא היתה למשטרה כל עילה חוקית לעכבם. הוא ציין כי העובדה שהמשטרה שחררה את השלושה כעבור זמן קצר מוכיחה את הטענה. רומנוב הורה למדינה לשלם פיצויים לכל אחד מהתובעים. למרות שהתביעה היתה גם נגד נידם באופן אישי קבע השופט כי לא ישלם מכיסו.
לפנייה לכתב/ת 
