הנאשם הובא לבית המשפט הלא נכון - ושוחרר

הכל בגלל טעות בכתובת: יחיאל ברונסקי, המוגדר כיעד משטרתי של מחוז ירושלים, שוחרר לביתו למרות שהפרקליטות ביקשה לעצור אותו עד תום ההליכים. הסיבה: הוא הובא מבית הכלא לבית משפט השלום בירושלים, במקום לבית משפט המחוזי - בעקבות הטעות, הורה סגן נשיא בית משפט המחוזי, השופט צבי סגל, לשחררו.

נגד ברונסקי הוגש בבית משפט המחוזי כתב אישום בו הוא מואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים, חבלה במזיד ונהיגה בפזיזות ורשלנות. על-פי כתב האישום, הוא הגיע לפני עשרה ימים למועדון בשכונת תלפיות בעיר - לאחר שהוצא בכוח הוא חזר למקום, פרץ אותו ודקר שני מאבטחים באמצעות סכין. בנוסף הוא איים על יתר המאבטחים וגם ניסה לדרוס מאבטח.

במקביל לכתב האישום, הוגשה נגד ברונסקי גם בקשה למעצר עד תום ההליכים בו טענה הפרקליטות כי הוא מסוכן לציבור. בנוסף כתבה הפרקליטות כי לחובתו של שש הרשעות קודמות בעבירות אלימות, הונאה ורכוש וכן ציינה כי בימים אלו מתנהל נגדו משפט בעבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח ותקיפה בנסיבות מחמירות.

אולם, הבקשה להארכת מעצרו של ברונסקי הונחה בפני השופט סגל ביום חמישי האחרון בשעה 14:30 בצהריים, כאשר מעצרו הסתיים חצי שעה קודם לכן. נציג הפרקליטות הודה כי הנאשם לא הובא לדיון בבית משפט המחוזי בעקבות תקלה של שירות בתי הסוהר. בעקבות זאת שיחרר השופט סגל את ברונסקי ללא תנאים לביתו וקבע כי הדיון בבקשה להארכת מעצרו ייערך למחרת.

הגיע לדיון הנוסף ללא עורך הדין

בדיון שנערך יום לאחר מכן התייצב ברונסקי ללא עורך דינו הקבוע, עו"ד אריאל עטרי, ולכן הוא ביקש לדחות את הדיון ליום ראשון. נציגת הפרקליטות טענה כי בעקבות התקלה של שירות בתי הסוהר "אדם שיש בו סיכון מאוד גבוה לציבור שוחרר" ואמרה כי היא מוכנה להמתין בבית המשפט עד שיגיע עו"ד מהסנגוריה הציבורית כדי שייצג אותו.

השופט סגל לא היה מוכן להמתין ושיחרר את ברונסקי למעצר בית והבהיר לו כי אם יפר את תנאי השחרור הוא יעצר מיידית. השופט קבע דיון נוסף להיום.

בעקבות החלטת השופט סגל, הגישה הפרקליטות ערר לבית משפט העליון בה תיארה את השתלשלות העניינים וטענה כי ברונסקי מסוכן לציבור ויש לעצור אותו מיידית. במהלך הדיון בעליון התמנה נציג הסנגוריה, עו"ד רשאד זועבי, לייצג את ברונסקי. בדיון טענה הפרקליטות, כי לאחר החלטתו של השופט סגל הגיעה לידיהם חומר מודיעיני חסוי שבגינו הם מבקשים לעצור אותו. בית משפט העליון קבע בהחלטתו כי יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי בעקבות החומר החדש שהגיע - אך לא שינה את ההחלטה בנוגע למעצרו.

עו"ד רשאד זועבי הגיב: "מלכתחילה לא היה מקום להגשת הערר, נוכח רצף התקלות בהתנהלות הפרקליטות בעניינו של מרשי. העובדה כי הוא שוחרר גם לאחר הגשת הערר מדברת בעד עצמה".

בדיון שהתקיים היום, הורה השופט סגל להאריך את מעצרו של ברונסקי בשבוע. "אין חולק שרק בשל מחדלי הפרקליטות הוא שוחרר ממעצר", העיר השופט.

ממשרד המשפטים נמסר: "בעקבות החלטת השופטת חיות, שהתקבלה ביום שישי אחר הצהריים, שקלה הפרקליטות את כל נסיבות העניין ולאחר שהובהר כי יהיה פיקוח משטרתי צמוד על הנאשם, הוחלט להסתפק בדיון שנקבע ליום ראשון אצל השופט סגל. השופט החליט היום לעצור את הנאשם".

מדוברות שירות בתי הסוהר נמסר בתגובה, כי "נערכה בדיקה מדוקדקת במרכז הזימונים של המשטרה והשב"ס ונמצא כי העצור לא זומן אל בית המשפט המחוזי ומכיוון שכך, טענת הפרקליטות איננה נכונה".