פתרון אולטימטיבי לבעיה הפלסטינית

רגיעה עם חמאס ולחילופין שיחות עם אש"ף לא מותירות ברירה אלא לקבוע: רצף טריטוריאלי פלסטיני הוא מרשם בטוח לערעור ביטחון ישראל, כלכלתה ויציבותה, ועליה לעשות כל שניתן כדי למנוע רצף טרוריסטי כזה. איוולת תהיה להוציא את המרחב הכפרי בגדה מריבונות ישראלית, איוולת שהמצעד אליה נובע מאימוץ הרטוריקה הפלסטינית-ערבית, האנטי ציונית ואנטי ישראלית מצד אחד, והתנערות ממשלת ישראל מחובתה לשמור על חיי אזרחיה מצד שני. 

כיוון שאין ביטחון שמדינה פלסטינית בגדה לא תהפוך עם השנים למדינת טרור, על ישראל לשמור ממערב לירדן על מקסימום שטח המקנה ביטחון ומינימום תושבים שאינם יהודים, כדי להבטיח שישראל תישאר מדינה יהודית. שמירה על מקסימום שטח תמנע הקמת "מתחם חיזבאללה" על כל גבעה, ותאפשר שליטה על הערים שמהן נצא.

רצף טריטוריאלי פלסטיני בגדה טומן בחובו סכנה בשל כמה סיבות.

הוא יעמיד בסכנה גדולה את ישראל, שכן יצרני הרקטות מצפון הגדה יוכלו להוביל בקלות את תוצרתם לשימוש נגד נמל התעופה בן גוריון, וערים כמו פתח תקווה וכפר סבא, ואפילו הכור בדימונה יימצאו בטווח הרקטות. בעתיד הנראה לעין לא יקום ככל הנראה שלטון פלסטיני שבאמת יילחם בטרור הקסאמים, גם אם נחזור לקו הירוק. הפסקות אש ינוצלו על ידי הפלסטינים להתחמשות, לאימונים ולהכנת הסיבוב הבא.

אקוויפר ההר, החיוני למשק המים הישראלי, מצוי ברובו תחת השטח הכפרי בגדה. העברת שטח זה לריבונות פלסטינית תיצור בעיית מים חמורה במישור החוף, ובפרט אם יעברו אליו עשרות אלפי מפונים.

שמירה על המרחב הכפרי תקטין באופן משמעותי את מספר ההתנחלויות שיפונו, תגדיל את הסיכוי לפינוי בהסכמה, תקטין את ההוצאה הכספית על פיצויים ובנייה מחדש, ותצמצם למינימום גם ההשלכות הקשות על החברה בישראל שחווינו אותן בעת הפינוי מגוש קטיף.

הגודל לא קובע

לכל עייפי הנפש בקרבנו יש להזכיר שגודל השטח חסר חשיבות לקיום מדינה מסודרת: מונקו, ליכטנשטיין, סן מרינו, לוקסמבורג ואנדורה הן מדינות קטנות מאוד, אך אוכלוסיותיהן אינן סובלות מקלסטרופוביה והחיים בהן טובים מאוד. לעומתן, מדינות כמו אלג'יריה, לוב, סעודיה ואפגניסטן הן ענקיות בשטחן הרצוף אך איכות החיים בהן קרובה לזו שבגיהנום. לא השטח מבטיח איכות חיים, אלא אופי ניהולם.

עד עתה הוכיחו הפלסטינים שהם יכולים לעשות בעיקר את המוות, לנו ולעצמם, ובשביל זה הם לא צריכים שטח כפרי. עד עתה הם לא הצליחו להוכיח שהם מסוגלים לנהל מערכת פוליטית מסודרת, שוחרת שלום, שזנחה את הטרור, ועד שיוכיחו זאת על ישראל לשמור בידיה כמה שיותר נכסי קרקע כדי להגן על עצמה ועל אזרחיה. ממשלת ישראל חייבת לאזרחיה ביטחון, יותר משהיא חייבת לפלסטינים רצף טריטוריאלי.

יש שיזהירו כי הפלסטינים לא יסכימו. אך נשאלת השאלה, האם לסיפוח גוש אריאל וגוש עציון הם כן יסכימו? ול"כיבוש" יפו, חיפה ועכו החמאס הסכים?

ד"ר מרדכי קידר מרצה במחלקה לערבית וחוקר במרכז בגין-סאדאת, אוניברסיטת בר-אילן.