הפצ"ר: כתב האישום נגד המג"ד מנעלין לא יוחמר

נציגי הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל אבי מנדלבליט, צפויים להודיע היום (ג') לבג"ץ כי אין בכוונתו להחמיר את כתבי האישום נגד מפקד גדוד 71 לשעבר, סא"ל עמרי בורברג, והחייל סמ"ר ל' - שהיו מעורבים בפרשת ירי כדור הגומי לעבר פלסטיני כפות בכפר נעלין לפני כשלושה חודשים וחצי.

מנדלבליט, השוהה בחו"ל, שקל בתחילה להחמיר את כתב האישום לאור המלצת בג"ץ ואף גישש עם הצדדים המעורבים בפרשה על מנת לבחון אפשרות זו. גורמים משפטיים הבהירו כי המלצת בג"ץ לא מותירה בידי הפרקליטות הצבאית ברירה ולכן הכוונה היתה להאשים את בורברג וסמ"ר ל' בעבירות חמורות יותר הנושאות עמן רישום פלילי. בדיונים פנימיים עלתה האפשרות כי כתב התביעה יכלול עבירות כגון: חריגה מסמכות עד כדי סיכון חיים או בריאות ושימוש בלתי חוקי בנשק.

עם זאת, לאחר התייעצויות נוספות עם שופטים לשעבר, גורמי פרקליטות, בכירים בצה"ל והיועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, החליט בסופו של דבר תא"ל מנדלבליט להשאיר את החלטתו המקורית על כנה והשניים יואשמו בעבירה של התנהגות בלתי הולמת. זאת, כיוון שעבירה זו משקפת את בצורה הטובה ביותר את התנהגות השניים, לאור העובדה שלא היתה להם כוונה אמיתית לבצע ירי. בנוסף, קבע מנדלבליט כי בשבועות האחרונים לא השתנה דבר בחומר הראיות ובפרטים שהיו ידועים לגבי האירוע ולכן לא מצא סיבה לשנות את החלטתו.

סניגוריו של סא"ל בורברג, עורכי הדין שלומי ציפורי ואל"מ אודי בן-אליעזר, אמרו בתגובה כי הם מברכים את הפרקליט הצבאי על החלטתו. "מדובר ללא ספק בהחלטה הנכונה ביותר שהפרקליט הצבאי היה יכול לקבל לאור הבסיס העובדתי של האירוע".

בתשובתו לבג"ץ לפני כחודש ציין מנדלבליט כי שקל באופן יסודי ומעמיק את הדברים בטרם קיבל החלטה על כתבי האישום וכי להחלטה להעביר את המג"ד מתפקידו יש משמעות כוללת בשיקולים לגבי סעיף העבירה בכתב האישום. כמו כן נימק הפרקליט הצבאי את החלטתו בכך שלשני המעורבים לא הייתה כוונה תחילה לפגוע בפלסטיני, והאירוע התרחש כתוצאה מחוסר הבנה.

במהלך היום ייקבע דיון מכריע שבו יחליט בג"ץ אם להודיע על התערבות חריגה ויוצאת דופן בהחלטת הפרקליטות הצבאית או להשאיר את ההחלטה על כנה. יש לציין כי הגשת כתב אישום חמור יותר עשויה להשפיע באופן משמעותי על עתידו של סא"ל בורברג בצה"ל וכן על השתלבותו של סמ"ר ל' בחיים האזרחיים, לאחר שחרורו.