בג"ץ הוציא צו ביניים האוסר לפטר את ניצב בר-לב

שופטי בג"ץ הוציאו בצהריים (יום ד') צו על-תנאי המורה לשר לביטחון פנים, אבי דיכטר, לנמק בתוך חודש מדוע הוא אינו מוכן לבטל את החלטתו לפטר את ניצב אורי בר-לב מהמשטרה. השופטים הוציאו גם צו ביניים הקובע כי בר-לב לא יפוטר מהמשטרה עד למתן פסק דין בעתירה, ואף הציע לצדדים לנצל את הזמן שהוקצב להגשת תשובת המדינה להידברות.

במהלך דיון שנערך בעתירתו של ניצב בר-לב, מפקד מחוז הדרום לשעבר שביקש להישאר במשטרה, חזרו השופטים וטענו כי יש לבדוק אופציה להעבירו לתפקיד אחר. השופטים עדנה ארבל, אשר גרוניס ומרים נאור לחצו במהלך הדיון על המדינה להסביר מהי בדיוק סיבת הפיטורין המדויקת ומה פירוש "אי קבלת מרות" ו"משבר אמון".

נציגת המדינה טענה כי אי קבלת מרות היא אי רצון לצאת ללימודים ואי הסכמה לדברי המפכ"ל, שאמר לבר-לב שהוא מייעד לו תפקיד לשנת 2010 והוא מסרב לו. עוד טענה בורוביץ', כי לנהל מאבק כנגד הארגון ולהגיש עתירה זו התנהגות שאינה מאפשרת את הישארותו של בר-לב במשטרה.

פרקליטו של בר-לב, עו"ד יעקב נאמן, אמר כי בפעם הראשונה מזה קום המדינה מסולק אדם מצטיין בגלל "משחקי כבוד" במשטרה. "אין מחלוקת שבר-לב מוכן לקבל את מרות מפקדיו, בכל רצונו להמשיך לשרת במשטרה, בכל תפקיד שיוצע לו. אין מחלוקת שבכל ההיסטוריה לא היה דבר כזה, שנכפה על קצין לצאת ללימודים בניגוד לרצונו", טען עו"ד נאמן.

מנגד, טענה נציגת הפרקליטות, עורכת דין אביגיל בורוביץ', כי לניצב בר-לב הוצע לצאת ללימודים ולחזור לסבב מינויים ב-2010. לדבריה, הניצב לא הסכים לכך ואין סיבה שלא יסכים להצעה.

לאחר הדיון אמר עו"ד נאמן: "בית המשפט יאמר את דברו, הוא כבר היום אמר את דברו".