אלי ארוך יקבל 9.2 מיליון שקל מכלל פיננסים
בית המשפט המחוזי בת"א אישר הסדר פשרה בין סוחר המעו"ף ובין החברה, אחרי שנים של מאבקים משפטיים, האשמות והאשמות נגד, ואפילו ניסיון התאבדות
ההסדר גובש על ידי עורכי הדין של הצדדים - רם כספי וגד טיכו מטעם כלל פיננסים, ופנינת ינאי מטעמו של ארוך ושל אימו ג'ני. זאת במסגרת בקשת כלל פיננסים לבטל את פסק הבורר יעקב מלץ ז"ל, שפסק בשנת 2006 כי כלל צריכה לשלם לו 95 מיליון שקלים.
כלל פיננסים ביקשה לבטל את פסק הבורר בטענה כי הוא מבוסס על מסמכים בלתי כשרים שארוך הגיש במהלך הבוררות בין הצדדים, ושהטו את החלטת הבורר לטובתו. במאי 2007 התפטרו מייצוג עורכי הדין שליוו את ארוך לאורך הבוררות אלון וינוגרד ומושיק פלדמן, ונפתחה נגדו חקירת משטרה.
ארוך שכר את שירותיה של עו"ד פנינת ינאי, אשר הגישה תגובה לבקשת כלל פיננסים, שבה סתרה את טענות החברה כאילו מסמכים לא כשרים הטו את תוצאות הבוררות לטובתו. בהמשך הפרשה נכנסה כלל פיננסים למו"מ חשאי עם ארוך, שהסתיים בהסכם הפשרה שאושר היום.
השגת הפשרה התעכבה בעקבות הגשת כתב אישום נגד ארוך בתחילת דצמבר 2008 בנוגע לזיוף לכאורה של מסמכים במהלך הבוררות. בסוף אותו חודש אושפז ארוך במצב קשה לאחר שניסה, ככל הנראה, להתאבד באמצעות בליעת כדורים.
עו"ד ינאי מייצגת את ארוך גם בהליך הפלילי שנפתח נגדו בחשד לזיוף המסמכים. היא מסרה כי היא משוכנעת שגם בפרקליטות יקבלו את טענותיה בשימוע שטרם התקיים באשר לתשתית הראייתית להאשמות נגד ארוך. מקורביו אמרו אז כי ארוך לקח באופן קשה את ההתפתחויות שעיכבו את השגת הפשרה.
"שמח שכל הסיפור מאחורי"
בצאתו מהדיון היום אמר ארוך: "אני שמח שכל הסיפור מאחורי. אני מרוצה מהפיצוי שקיבלתי. עברו עלי שנים קשות מאד ואני רק מבקש להתחיל עכשיו להתחיל לחיות את חיי. אני מודה לעו"ד פנינת ינאי שליוותה אותי באופן צמוד עם והאמינה בצדקתי אחרי שאחרים התייאשו ונטשו אותי בדרך".
עוה"ד של כלל: פשרה הומניטרית
עורכי הדין של כלל פיננסים מסרו כי ההחלטה על סיום ההליכים המשפטיים היא היענות של כלל לבקשתו של ארוך, ומתבססת על המלצת בית המשפט.
לדברי עו"ד גד טיכו ממשרד רם כספי ושות' שמייצג את כלל: "מבחינת כלל פיננסים יש חשיבות רבה לדבריו של ארוך כי במהלך הבוררות הוגשו מסמכים מהותיים שמן הראוי היה שלא להגישם, וכי ארוך ביקש להגיע לפשרה הומניטרית שתסיים את כל ההליכים המשפטיים המתנהלים בעניין פסק הבוררות. כמו כן ישנה חשיבות לעובדה כי ארוך התנצל והביע חרטה וביקש סליחה מקבוצת כלל, מנהליה ועובדיה".
רקע: שיטה למסחר באופציות המעו"ף
הפרשה הסעירה את שוק ההון הישראלי, אז זכה ארוך בבוררות שניהל מול חברת כלל פיננסים, שנמשכה ארבע שנים. ארוך טען שכלל חייבת לו את הכספים בגין פעולות שלא ביצעה עבורו כאשר היה לקוח שלה בסחר בניירות ערך.
לטענתו של ארוך, הוא פיתח שיטה שמאפשרת לו להרוויח כסף רב מאופציות המעו"ף. הבורר מלץ כתב בפסק הבוררות אז: "כשהתברר שחשבונותיהם של אלי ארוך ואמו תפחו במהירות, חדלה אילנות-בטוחה לבצע את העיסקאות כפי שהתבקשה על ידי ארוך, והחלה לסחור באופציות לפי ראות עיניה. התוצאה היתה שהנתבעים חיסלו את כל תיקי ההשקעות של ארוך ואמו".
